Internet

Inscrivez-vous

Consulter le centre de compétences

Vidéos, essor du pair-à-pair et téléchargement à gogo de fichiers, musique numérique... Internet est un réseau de plus en plus sollicité pour des usages très gourmands en bande passante et sans cesse grandissants.

Selon le cabinet d'analyse américain Nemertes Research Group, le réseau pourrait tout simplement saturer dès 2010, si les opérateurs n'investissement pas au moins 137 Md$ en infrastructure pour augmenter la capacité en bande passante, soit plus du double planifié par les acteurs du marché.
Pour arriver à de telles conclusions, le cabinet d'analyse a utilisé la loi de Moore en se basant sur des chiffres qui situent relativement bien le problème. Selon l'Internet Innovation Alliance (IIA), les utilisateurs du Net génèreront 161 exabytes de nouvelles données cette année. Quand on sait qu'un exabyte équivaut à environ 1,1 milliard de gigaoctets, soit, toujours selon l'IAA, l'équivalent de 50 000 années de vidéo, on comprend aisément qu'il faut trouver un remède à cette consommation démesurée et pourtant essentielle au développement du commerce sur Internet.

Pour Nemertes Research Group, la solution doit en partie venir des opérateurs, ces derniers se devant investir plus qu'initialement prévu dans les infrastructures. Mais pas seulement. Le cabinet estime en effet qu'il appartient également aux gouvernements de mettre en place des mesures pour favoriser le développement des infrastructures, tels que des accords avec les professionnels du bâtiment qui reçoivent des aides actuellement aux Etats-Unis dans le cadre d'un programme pour construire des maisons à prix abordable. Ces accords pourraient inclure l'obligation de raccorder la maison en haut débit au réseau.

Toujours selon le cabinet, certaines taxes prélevées par l'Etat pourraient, comme c'est déjà le cas pour d'autres secteurs, aussi servir au renforcement de l'infrastructure Internet.

2 commentaires postés	>> Tous les commentaires

Vos commentaires

Bonjour, Je ne comprends pas bien le sens de votre ...

De orafal le 21/11/2007 16:11:42

Bonjour,
Je ne comprends pas bien le sens de votre remarque. Si mes calculs sont exacts - et en partant du postulat qu'en matière d'octets, nous multiplions par 1024 et non par 1000 pour passer d'une unité à l'autre - un exaoctet vaut 1 152 921 504 606 850 000 octets, soit 1,1 milliard de milliards, ou encore 1,1 milliard de gigaoctets.
Bien cordialement,
Olivier Rafal
Rédacteur en chef

??? 1 exabytes = 1,1 milliard de gigaoctets ?? J'ai ...

De T.Rex le 21/11/2007 09:59:52

??? 1 exabytes = 1,1 milliard de gigaoctets ??
J'ai l'impression que vous mélangez les unités.

Regardez sur :
http://en.wikipedia.org/wiki/Exabyte
http://en.wikipedia.org/wiki/Octet_%28computing%29

1 exabyte (EB) = 10^18 bytes
1 gigaoctet (Go) = 10^9 bytes

Donc 1 exabyte = 1 milliard de gigaoctets

Ne pas confondre avec exbibyte et gibibyte.