L'Aspire Vero d'Acer est-il un rendez-vous manqué ? Disponible depuis la fin d'année 2021 et faisant partie de la première fournée de PC portables embarquant en natif le dernier système d'exploitation de Microsoft Windows 11, ce PC portable milieu de gamme disposait sur le papier de quelques éléments différenciants. Dont en premier celui d'être fabriqué avec du plastique de type PCR (Post Consumer Recycled), à savoir 30% dans son châssis et 50% dans les touches. Alors que pour ces dernières, sa présence n'affecte pas l'expérience utilisateur - les touches ainsi que leur course sont plutôt agréables - on ne peut pas en dire autant du châssis. Doté de bords arrondis, il dispose d'arases marquées sur l'ensemble de son pourtour. Au départ anodin, ce détail s'avère pourtant une faiblesse récurrente à laquelle on songe presqu'à chaque fois qu'on utilise ce portable.
En effet, les poignets et les avant-bras souffrent de cette conception à la fois dure, presque râpante, loin des classiques châssis classique et à 1 000 années lumière des agréables - mais moins green - magnésium ou aluminium. Pour autant, il ne faut pas oublier le positionnement milieu de gamme de ce produit commercialisé 919€HT (1 149 €TTC) ce qui reste quand même une somme non négligeable pour un PC de ce type. Pour ce prix, on a droit au modèle av15-51-7555 NX.AYCEE.001 (qui fait l'objet de ce test) armé d'un vaillant processeur Intel Core i7 1195G7 cadencé à 2,9 Ghz, 16 Go de RAM, 1 To de stockage flash et d'une puce graphique intégrée Intel IrisXe qui fait le job sans plus. Bien sûr, il ne faudra pas s'attendre avec cette configuration à faire tourner les applications et jeux les plus gourmands mais l'usage bureautique et la navigation web avec beaucoup d'onglets ouverts ne posera aucun problème. Enfin presque : à plusieurs reprises lors de l'ouverture du navigateur (Chrome) de très gros ralentissements se sont fait sentir, résolus par une fermeture de processus suivi par une réouverture.
L'écran de 250 nits qui n'est pas anti reflet ne permet pas de garantir une utilisation confortable en environnement trop lumineux et est plutôt adapté aux environnements plus sombres. (crédit : D.F.)
L'affichage de vidéos ne pose par ailleurs pas de souci, bien que l'écran de 15,6 pouces (résolution full HD 1920*1280) ne fasse pas de miracle, d'autant que l'affichage de 250 nits n'assure pas un usage sans reflets et en environnement lumineux sans encombre. Le mention de l'écran et ses bords sont loin d'être un exemple de finesse. Outre le cadre du châssis abrasif, d'autres détails agacent au quotidien. La touche Enter par exemple qui est étrangement découpée en deux et débouche naturellement sur des erreurs de frappe en affichant involontairement des astérisques. De même, les touches de direction (haut, bas, gauche et droite) sont mal agencées celles haut et bas étant trop étroites et trop rapprochées : gros doigts s'abstenir. La présence du pavé numérique est une bonne nouvelle. Alors que curieusement sur certains modèles plus grands - à l'instar du Spectre 16 pouces chez HP par exemple - ce dernier a disparu, il est ici bienvenue. Petite ombre au tableau : l'inversion du 0 avec le point qui, encore une fois, ternie un peu plus l'expérience utilisateur.
On passera sur l'anecdotique inversion des touches E et R parées pour l'occasion d'un jaune flamboyant, censées être un marqueur de l'engagement d'Acer en termes de green IT (RE pour REcyclage) pour passer en revue d'autres défauts, cette fois plus graves. L'autonomie de la batterie en est un important : en usage bureautique et web, le PC ne tient pas plus de 6h ce qui s'avère vraiment peu (accès WiFi aux Google Apps et Microsoft Teams) sans faire beaucoup de vidéos et de visioconférence. En revanche, l'ordinateur s'avère silencieux et la ventilation très discrète dans cet usage.
Quelle idée d'avoir coupé en deux la touche Enter, le doigt n'arrête pas de glisser sur la touche supérieure qui affiche par défaut une astérisque. (crédit : D.F.)
Pesant 1,9 kg, ce portable n'est pas particulièrement fin mais peut être facilement transporté bien que l'on ne soit pas ici dans la catégorie des ultrabooks ce qui n'est cependant pas son positionnement. Un petit mot sur le capteur d'empreinte : pratique en théorie, il n'a pas su reconnaitre à plusieurs reprises le doigt ce qui le rend du coup très dispensable. A voir si on avait affaire là à un défaut ou bien une réelle faiblesse. Attention également de ne pas trop vite faire un copier-coller de l'adresse MAC dans le cadre d'une reconnaissance sur un réseau WiFi, elle utilise des - et non des : ce qui fatalement aboutit à une erreur de prise en compte. Le rétroéclairage des touches est une bonne idée mais on regrette l'absence de paramétrage du rétroéclairage (niveau, mode on permanent...). Le diable est vraiment dans les détails.
Les quatre petits plots assurent une stabilité du portable sur une surface lisse mais sont étrangement moins épais que la surface inférieure de la charnière qui encaisse toutes les vibrations à chaque fois que l'on pose le portable sur une table. Quid de la durabilité dans le temps ? (crédit : D.F.)
Résultats de benchmark sous GeekBench 5
A ce jour, les PC portables embarquant une configuration similaire en termes de processeur (Intel Core i7 1195G7) et d'unité graphique (Intel IrisXe) ne courent pas les rues, surtout à ce prix. Si cet Aspire Acer Vero cumule pas mal de défauts, le constructeur taïwanais a le mérite de proposer une configuration musclée bien positionnée en termes de prix. Difficile donc de comparer ce PC avec d'autres configurations équivalentes. Parmi la poignée de modèles disponibles sur le marché disposant de ce couple de puces on trouve le MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US mais à un prix (hors promotion) supérieur à 1 429€HT (1 799€TTC) qui n'est pas référencé dans la base GeekBench.
Le HP Spectre x360 Convertible 14-ea1xxx (pas encore disponible en France) affiche sur GeekBench 5 un score mono coeur de 1227 contre 1394 pour le Vero qui a l'avantage. Mais en multi coeurs, le portable de HP reprend l'avantage avec un score de 4752 versus 3198 pour le portable d'Acer. Mais son prix aux Etats-Unis ressort à un peu plus de 1500$, soit 1 307€HT. Encore une fois plus cher que le Vero, comme pour le PC de MSI.
Benchmark CPU entre l'Acer Aspire AC15-51 et le HP Spectre x360 14ea1 (crédit : Geek Bench)
Il arrive que le Acer Vero ne prenne cependant pas l'avantage non plus en mono coeur comme le montre ce benchmark avec le modèle Dell Inspiron 14 5410 2-en-1 avec qui il est au coude à coude. Sauf, encore une fois, dès que les multi coeurs sont sollicités avec une performance d'un peu plus de 20% pour le PC portable 2-en-1 de Dell face au portable écolo du taïwanais. Et ce, alors que la différence de prix est très faible : près 833€HT (1050€TTC) contre un peu plus de 80€ supplémentaires pour celui d'Acer qui dispose toutefois d'un écran plus grand (15,6 pouces), d'un num pad et d'1 To de stockage versus 512 Mo.
Benchmark CPU entre l'Acer Aspire AC15-51 et le Dell Inspiron 14 5410. (crédit : Geek Bench)
Comme le montre le graphique ci-dessous, les scores concernant les performances GPU entre l'Acer Vero et le Dell Inspiron sont plus serrés. (crédit : D.R.)
Benchmark GPU entre l'Acer Aspire AC15-51 et le Dell Inspiron 14 5410. (crédit : Geek Bench)
Commentaire