Aller au contenu

Préférences et cookies

Afin d’améliorer votre expérience sur notre site et de réaliser des statistiques de visites, nous utilisons des cookies. Rien n’est déposé sans votre accord, et le refus n’enlève l’accès à aucun contenu. Ce choix peut être modifié à tout moment.

Gérer les traceursVos données

Personnaliser

ArticleApplications & Développement

Apple critiqué pour sa méthode de licence de Darwin

La rédaction

A peine mis à la disposition des développeurs de logiciels libres, Darwin, la version Open Source de MacOS X Server, suscite des critiques. Trois précurseurs du monde du logiciel libre (1) ont publié un texte, " The Apple Public Source License - Our concerns ", où ils remettent en cause le document que les développeurs doivent signer pour obtenir les composants de Darwin. Ils condamnent notamment :

Le fait que tous les changements apportés au code source doivent être signalés à Apple ; il n'y a pas d'indépendance des développements, à la différence de Mozilla.org, qui gère les avancées de Communicator pour Netscape.

Le droit d'Apple de mettre fin sans préavis à la licence obtenue par un développeur.

Le fait qu'une partie des composants de Darwin se basent sur du code issu de travaux de plusieurs universités américaines, et déjà disponible gratuitement.

Apple affirme que 16 000 développeurs se sont enregistrés pour obtenir le code source de Darwin ; plus de 100 000 composants auraient été téléchargés depuis le 17 mars.

(1) Bruce Perens, cofondateur de l'Open Source Initiative ; Ian Jackson, président de l'organisation Software in the Public Interest ; Wichert Akkerman, chef de projet pour Debian, qui fournit la seule distribution Linux non commerciale.

Newsletter

La Quotidienne LMI

Recevez chaque matin l’actualité IT de la rédaction.

Apple critiqué pour sa méthode de licence de Darwin