McAfee, Symantec, AVG se hâtent avec lenteur

Lors d'une étude conduite par AV-Test.org à l'occasion de la dernière vague de Zotob A/B -et de quelques autres infections-, il apparaît que le plus prompt à parer les attaques d'un virus dès sa découverte serait Kaspersky (moins de 2 heures de temps de réponse). Il faudrait entre 2 et 4 heures pour que réagissent BitDefender, Dr. Web, F-Secure, Norman et Sophos, 4 à 6 heures pour voir apparaître une mise à jour de AntiVir, Command, Ikarus et Trend Micro, 6 à 8 heures pour F-Prot et Panda, 8 à 10 heures pour AVG, Avast, eTrust-INO, McAfee et VirusBuster, 10 à 12 heures pour percevoir la première réaction de Symantec. La cuillère de bois échoit à eTrust-VET, avec un temps de réaction situé entre 18 et 20 heures. Dans l'ensemble, Symantec améliore considérablement ses garanties de protection, puisque, l'an passé, il fallait 14 à 16 heures pour que ce géant de la sécurité puisse bouger un orteil antiviral. La feuille Excel récapitulant ce benchmark peu ordinaire peut être récupérée directement sur le site d'AV-Test.org.