Test Kingston KC2500 1 To : Un SSD NVMe performant à prix serré

Avec la baisse régulière du prix des composants NAND Flash, les SSD deviennent de plus en plus abordables même s’il n'atteignent pas encore le rapport prix/stockage des disques durs. Après les tests du Crucial P2 et du PNY XLR8 CS3030 NVMe, nous nous intéressons au SSD Kingston KC2500 NVMe 1 To. Ce dernier présente des performances soutenues, même pendant des phases d’écritures prolongées. Il est également bon marché par rapport à des SSD tels que le Samsung 970 Pro et le WD Black SN570, etc., bien qu'il ait une concurrence difficile en termes de prix avec le SX8200 d'Adata ou le Pioneer M.2.

Conception et spécifications

Le KC2500 est disponible avec 250 Go (actuellement environ 61€ HT sur Amazon), 500 Go (108€ HT ) et 1 To (notre capacité testée, 186€ HT). Pour adoucir le tarif, Kingston inclut une licence pour le logiciel de sauvegarde Acronis True Image HD.La NAND du KC2500 2280 (22 mm de large, 80 mm de long soit le format courant pour les cartes mères) est un TLC à 96 couches (cellule à trois niveaux / 3 bits) et le contrôleur est un Silicon Motion SMI 2262EN. Il existe également un cache DRAM principal de 1 Mo pour chaque 1 To de NAND. La TLC est traitée comme de la SLC pour fournir un cache secondaire. Kingston offre une garantie de cinq ans sur ses SSD, et ils sont validés pour à 150 To (TeraBytes Written) pour chaque 250 Go de capacité. C'est plutôt faible par rapport à certains SSD plus chers, mais ces notes sont plus indicatives du marché prévu et de la responsabilité juridique que de la longévité réelle du SSD. Autrement dit, le KC2500 n'est pas destiné aux serveurs à transactions élevées, où les écritures s'accumulent rapidement et les durées de vie sont mesurées en mois et non en années.

Performances

Le KC2500 est un bon joueur polyvalent. Ses performances en lecture avec l’outil de test CrystalDiskMark 6 (illustrées ci-dessous) sont particulièrement impressionnantes.

Les chiffres CrystalDiskMark du Kingston KC2500 étaient impressionnants, en particulier le nombre lu, qui était presque égal à celui du puissant 970 Pro de Samsung.

Le KC2500 est juste un peu en deçà du rythme établi par l'excellent Adata SX8200 et le Samsung 970 Pro lors des tests de transfert de 48 Go. Cependant, nous parlons d'un total de 192 Go transférés en moins de six minutes, ce qui est une performance très impressionnante.

Bien qu'il soit un peu en retard sur les SSD Adata et Samsung en termes de temps de transfert total, le Kingston KC2500 a tout de même réalisé des performances impressionnantes.

Une bonne alternative à un prix intéressant

Bien qu'il n'ait pas atteint la plus haute marche du podium lors d'un seul essai, le KC2500 est toujours à une courte distance du leader. Il est disponible à peu près au même prix que la concurrence et devrait figurer en tête de votre liste si vous recherchez un SSD NVMe haute performance. Le SSD Kingston KC2500 NVMe colle donc à la concurrence en termes de performances et de prix, et ajoute une licence pour le logiciel Acronis True Image. Une combinaison intéressante.

Avantages : Performance excellente , abordable pour un SSD NVMe performant

Les inconvénients : Pas le plus rapide pour une seule tâche