Recensement : L'informatique presque inutile et coûteuse

Les premiers résultats statistiques (données socio-démographiques) du recensement de la population française ont été présentés cette semaine avec plus quatre mois de retard sur le calendrier initial http://www.weblmi.com/news/1999/991127%2D1.htm. Cet ajournement s'explique par le démarrage laborieux de la solution informatisée http://www.weblmi.com/semaine/1999/990312%2D2920%2Drecensement200millionsdepagessousloeilinformatique.htm mise en place par Bull (intégration technologique) et La Poste (outil de numérisation et de reconnaissance de l'écriture) dans le cadre d'un contrat signé avec l'Insee. Les efforts des deux prestataires ont néanmoins permis de limiter les dégâts http://www.weblmi.com/semaine/1999/990702%2D72%2Drecensementchroniquedunechecannonce.htm, puisqu'un retard de plus de six mois avait d'abord été craint. Reste que l'informatique, utilisée pour la première fois pour le dépouillement des questionnaires, n'aura pas permis de réduire les délais de diffusion des résultats par rapport à un traitement manuel classique.

Même déconvenue sur le plan financier. Certes, le recours à une solution informatisée devrait permettre à l'Insee de réaliser des économies, mais bien en deçà des 50 MF (7,6 ME) espérés. Pas d'économies, en revanche, pour Bull et La Poste qui ont du faire face à d'importants surcoûts pour corriger les dysfonctionnements informatiques initiaux. Contactés, aucun des deux prestataires ne souhaitait s'étendre sur ces surcoûts.