Aller au contenu

Préférences et cookies

Afin d’améliorer votre expérience sur notre site et de réaliser des statistiques de visites, nous utilisons des cookies. Rien n’est déposé sans votre accord, et le refus n’enlève l’accès à aucun contenu. Ce choix peut être modifié à tout moment.

Gérer les traceursVos données

Personnaliser

ArticleDonnées & IA

Google déploie des modèles IA plus abordables

Le dernier modèle Gemini 2.0 Flash-Lite de Google peut générer des légendes pour environ 40 000 images uniques pour un coût inférieur à un dollar dans la version payante d'AI Studio du fournisseur américain.

La rédaction

Google a annoncé plusieurs mises à jour de son portefeuille de modèles GenAI Gemini. Dont un produit à coût réduit, ce qui ne surprend pas dans le contexte d'une demande croissante de modèles d'IA low cost stimulée par la montée en puissance du concurrent chinois Deepseek. « Nous lançons un nouveau modèle, Gemini 2.0 Flash-Lite, notre modèle le plus économique à ce jour, en bêta publique dans Google AI Studio et Vertex AI », a déclaré l'entreprise dans un billet de blog. La gamme mise à jour comprend désormais plusieurs variantes de Gemini adaptées à différents niveaux de prix et de performances.

En plus de Flash-Lite, Google a poussé en disponibilité générale Gemini 2.0 Flash après une preview pour les développeurs en décembre dernier, et a commencé à tester une version mise à jour de son modèle phare Gemini 2.0 Pro. La version actualisée de Gemini 2.0 Flash serait disponible via l'API Gemini dans Google AI Studio et Vertex AI, ce qui permettrait aux développeurs de créer des applications pour des environnements de production avec 2.0 Flash. « La série de modèles Flash est populaire auprès des développeurs en tant que modèle de travail puissant, optimal pour les tâches à grand volume et à haute fréquence à l'échelle et capable de raisonnement multimodal au travers de vastes quantités d'informations avec une fenêtre de contexte d'un million de tokens », a déclaré Google. « Flash 2.0 est désormais accessible à un plus grand nombre de personnes dans nos produits d'intelligence artificielle, avec des performances améliorées dans les principaux critères de référence, et la génération d'images et la synthèse vocale seront bientôt disponibles. » Flash-Lite 2 dispose d'une fenêtre contextuelle d'un million de jetons et prend en charge la saisie multimodale, comme Flash 2, a ajouté le fournisseur. Il peut générer des légendes pour environ 40 000 images uniques pour un coût inférieur à un dollar dans la version payante d'AI Studio.

Tarifs Gemini de Google

Google indique continuer à réduire les coûts de Gemini 2.0 Flash et 2.0 Flash-Lite. (crédit : Google)

La rupture de Deepseek dans l'IA

Les coûts croissants du développement de l'IA ont attiré l'attention des investisseurs après que l'entreprise chinoise Deepseek a révélé avoir dépensé moins de 6 M$ pour l'entraînement final de l'un de ses modèles. Soit bien moins que ce que les développeurs des principales entreprises américaines spécialisées dans l'IA estiment pour des systèmes similaires. Les révélations de Deepseek ont alimenté les inquiétudes des investisseurs, apparues lors de leurs points avec Alphabet, Microsoft et Meta, les parties prenantes s'interrogeant sur la viabilité à long terme de l'envolée des investissements dans l'IA. « L'introduction des modèles Deepseek a bouleversé le paysage de l'IA générative grâce à plusieurs développements clés, notamment le développement de modèles rentables, la démocratisation de l'accès à l'IA et les considérations géopolitiques et de sécurité », a déclaré Kartikey Kaushal, analyste principal chez Everest Group. « L'impact de ces développements a été ressenti à l'échelle mondiale, puisque de grandes entreprises comme Nvidia, Microsoft et Alphabet ont vu leurs cours boursiers baisser. »

La concurrence dans le secteur de l'IA s'est encore intensifiée pendant les vacances du nouvel an lunaire fin janvier (en Chine), lorsque le groupe Alibaba a dévoilé un modèle d'IA amélioré baptisé Qwen, affirmant qu'il était plus performant que Deepseek. Cette initiative fait monter les enchères dans la bataille pour les solutions d'IA à faible coût et à haute performance. « Du point de vue des fournisseurs, il y aura une pression accrue pour offrir une gamme plus large de solutions d'IA abordables », a déclaré M. Kaushal. « Des fournisseurs comme OpenAI et Microsoft devront réévaluer leurs modèles de tarification pour rester compétitifs et attirer les investissements. En outre, ils doivent trouver un équilibre entre les dépenses de R&D et la génération de revenus. Malgré les inquiétudes concernant les coûts, Google, Microsoft et Meta ont fait part de leur intention de maintenir des dépenses d'investissement substantielles dans ce domaine.

Les conséquences pour les entreprises

Le lancement par Google du modèle Flash-Lite constitue une réponse directe à son rival chinois, mais montre également un changement plus large dans le paysage de l'IA pour les entreprises, où la rentabilité devient un champ de bataille clé. Pour les sociétés qui l'intègrent, ce changement pourrait conduire à une réaffectation des budgets, en déplaçant les dépenses de formation et de développement de modèles coûteux vers l'IA, l'automatisation et l'optimisation des flux de travail. Toutefois, les analystes préviennent que cela peut s'accompagner de compromis. « Les entreprises qui optent pour des modèles d'IA à faible coût doivent peser les compromis en matière de performance, de sécurité et de confidentialité des données », a déclaré M. Kaushal. « Avec moins de paramètres, ces modèles peuvent avoir une compréhension contextuelle et un raisonnement plus faibles, ce qui les rend moins efficaces pour les tâches complexes. »

Au-delà des considérations de performance, les risques de sécurité incluent des défenses plus faibles contre les attaques adverses et l'empoisonnement de données. L'infrastructure partagée soulève également des inquiétudes concernant la confidentialité des données, les fuites potentielles et les problèmes de conformité réglementaire. Les coûts cachés - tels que les couches de validation supplémentaires, les mesures de sécurité et les risques de réputation liés aux problèmes de performance - peuvent aussi compliquer davantage la prise de décision, soulignant la nécessité d'une approche équilibrée.

Newsletter

La Quotidienne LMI

Recevez chaque matin l’actualité IT de la rédaction.