Tout semble normal dans l’entreprise. Les équipes échangent des fichiers, automatisent leurs tâches et synchronisent leurs applications entre services cloud et outils SaaS. Le système fonctionne comme prévu. Puis une activité inhabituelle apparaît : une application autorisée accède à des données sensibles, des fichiers sont transférés vers un espace externe pourtant légitime. Aucun malware, aucune alerte critique. Pourtant, l’attaque est déjà en cours. La faille ne se situe plus uniquement dans un serveur vulnérable, mais dans les relations entre les outils. Applications SaaS, API tierces et automatisations forment un environnement interconnecté où une autorisation ancienne ou une intégration mal surveillée peut devenir un point d’entrée discret. Pour autant, migrer vers le cloud n’augmente pas systématiquement le risque cyber. Dans certains cas, il permet même d’améliorer le niveau de sécurité, notamment pour les organisations qui ne disposaient pas auparavant des ressources nécessaires pour maintenir leur infrastructure à jour. Comme l’explique Maxime Hutrel, Product Manager chez OVHcloud : « Penser que l’adoption du cloud va augmenter la surface d’attaque dépend de l’industrie et de la situation de départ du client. Par exemple en France pour les acteurs du retail, le passage dans le cloud a permis d’élever leur niveau de sécurité. » Les grands fournisseurs cloud investissent d’ailleurs massivement dans la protection de leurs infrastructures : correctifs automatisés, redondance géographique, supervision continue, chiffrement natif. Mais ces protections ne dispensent pas les organisations de maintenir une discipline opérationnelle rigoureuse. « Les bonnes pratiques consistent à se tenir informé des mises à jour des logiciels présents dans le cloud et à disposer de sauvegardes », poursuit Maxime Hutrel. 

Alexandra Bejan, directrice marketing chez Synology, souligne également l’importance d’un cadre structuré : « Il est essentiel de s’appuyer sur une stratégie de sauvegarde robuste, comme la règle 3-2-1, avec plusieurs copies de données sur des supports différents dont une hors site. » La responsabilité de la configuration, de la gestion des accès et de la surveillance des usages reste du ressort de l’entreprise. La maîtrise des flux et des droits d’accès permet de limiter l’exposition des données critiques. Alexandra Bejan précise : « On peut créer des environnements avec des accès différenciés selon les profils, afin de limiter l’exposition des données sensibles uniquement aux personnes autorisées. » Les cyberattaques ne relèvent plus de l’exception, elles font désormais partie du paysage numérique quotidien comme le constate Gabriel Ferreira, directeur technique d'Everpure France : « Il est rare de voir aujourd’hui un client qui n’a pas été victime de la cybermenace. » La difficulté ne tient pas seulement à la sophistication des attaquants, mais à la complexité croissante des environnements numériques. Plus les outils sont nombreux, plus la coordination entre équipes devient essentielle. Lorsqu’un incident survient, le manque d’alignement entre équipes IT et sécurité peut ralentir la réponse, voire aggraver la situation. « Il y a souvent un problème de communication entre les équipes de sécurité et les équipes IT, explique Gabriel Ferreira. Par exemple, l’équipe sécurité peut couper le réseau pour protéger, mais les équipes IT ne peuvent plus intervenir sans accès. » Pour limiter l’impact d’une attaque, l’anticipation devient un facteur clé. « Il est essentiel d’avoir mis en place en amont des réactions automatisées comme isoler la machine contaminée du réseau », affirme Gabriel Ferreira. La mise en place de tels mécanismes permet d’identifier rapidement un comportement suspect et d’isoler les ressources compromises avant qu’une intrusion ne se propage à l’ensemble du système. 

La capacité à restaurer rapidement un environnement sain constitue également un élément déterminant de résilience : « Effectuer des sauvegardes régulières, puis les stocker dans un coffre-fort air gapé, permet d’éviter un arrêt total de l’entreprise », ajoute Gabriel Ferreira. Les équipes IT et de sécurité doivent aussi s’entrainer ensemble régulièrement pour apprendre à bien relancer les systèmes en utilisant ces sauvegardes isolées. Ces exercices permettent de réduire le temps d’arrêt et d’éviter les décisions improvisées au moment critique. La gestion des données devient également un enjeu stratégique dans un contexte d’usage croissant d’outils d’intelligence artificielle. « Une bonne pratique consiste à désidentifier les données sensibles avant de les utiliser dans des outils externes », souligne Alexandra Bejan. Aujourd’hui, la prise de conscience progresse au sein des organisations : « L’awarness des équipes SI par rapport aux risques du cloud est plus élevée qu’il y a 10 ans », rapporte Gabriel Ferreira. Mais cette maturité doit s’accompagner d’une meilleure intégration entre les outils cloud et les dispositifs de supervision de la sécurité. Pour Gabriel Ferreira, « Il faut que les outils cloud soient coordonnés avec le SOC installé par l’entreprise pour gérer au mieux les menaces. » 

Enfin, la question du contrôle de la donnée reste centrale dans des environnements distribués : « Il est important de conserver une maîtrise de l’emplacement et de l’accès aux données afin de répondre aux enjeux de conformité et de souveraineté », rappelle Alexandra Bejan. Le cloud n’a pas supprimé le périmètre de sécurité : il l’a transformé. La surface d’attaque ne se mesure plus uniquement en serveurs exposés, mais en dépendances numériques, en connexions invisibles et en autorisations parfois oubliées. Comprendre ces interactions est devenu essentiel pour anticiper les menaces. Dans un environnement où les outils communiquent en permanence entre eux, la cybersécurité repose autant sur la maîtrise des relations que sur la protection des systèmes eux-mêmes.