Compte tenu de l'évolution actuelle des choses, il est peut-être temps de se demander si cette approche est la meilleure façon de mettre à profit votre temps et vos ressources ! Pensez à ce scénario courant : votre équipe de développement déploie de nouvelles fonctionnalités chaque semaine, voire chaque jour. Dans ce contexte, cela signifie que le rapport issu de votre test d'intrusion annuel devient un peu plus obsolète à chaque déploiement. À la fin de l'année, lors de l'évaluation suivante, vous testez une application complètement différente. Cela signifie qu'entre deux tests, il y a de fortes chances que des vulnérabilités critiques restent cachées dans vos systèmes pendant des jours, des semaines, voire des mois. 

Les lacunes des tests de sécurité

L'édition 2024 du Data Breach Investigation Report de Verizon rappelle l'importance de ce type de lacunes dans les tests de sécurité : les vulnérabilités exploitées dans les applications web sont le troisième vecteur d'attaque le plus courant dans les violations de données, juste derrière le hameçonnage et l'usurpation d'identifiants. Et plus les entreprises étendent la portée de leurs applications web, plus ces risques se multiplient.

Est-il donc temps d'abandonner les tests d'intrusion ponctuels au profit de tests en continu ? Dans cet article, découvrez pourquoi les évaluations ponctuelles manquent d'impact sur les mesures de cybersécurité, mais également en quoi les tests continus s'adaptent mieux aux cycles de développement agiles d'aujourd'hui, et quels facteurs votre organisation devra prendre en compte dans sa transition vers des tests en continu.

Aller au-delà des évaluations ponctuelles

Les tests d'intrusion conventionnels suivent un schéma rigide : définition du champ d'application, réalisation du test et production du rapport final. Mais bien que cela puisse être utile à des fins de conformité, ce type d'évaluation ponctuelle ne correspond tout simplement pas aux pratiques de développement modernes et aux exigences en matière de cybersécurité :

  • À chaque itération de code, les instantanés de sécurité perdent en pertinence
  • La vérification des correctifs est bloquée jusqu'au prochain créneau d'évaluation prévu
  • Les équipes de développement reçoivent des résultats en grandes quantités plutôt qu'un retour d'information en temps réel exploitable
  • La disponibilité limitée des testeurs et des re-tests crée des goulets d'étranglement au niveau des tests de sécurité
  • Les barrières de communication entre les développeurs et les testeurs ralentissent le solutionnement des problèmes

Des tests en continu pour un développement moderne

La solution de test d'intrusion en tant que service (PTaaS) offre une approche plus flexible qui s'aligne mieux sur les cycles de développement rapides. Plutôt que de considérer les tests de sécurité comme un exercice annuel, le PTaaS intègre une évaluation continue tout au long du processus de développement :

  • Les rapports sur les vulnérabilités en temps réel vous permettent de prendre des mesures immédiates face aux problèmes critiques
  • Les développeurs et les testeurs peuvent communiquer directement, ce qui accélère le solutionnement des problèmes
  • Les re-tests illimités vous permettent de vérifier les corrections sans avoir à attendre le prochain cycle d'évaluation
  • L'accès à l'expertise diversifiée de testeurs garantit une couverture complète de la sécurité et pourrait même éliminer la nécessité d'une rotation des prestataires
  • L'approche hybride allie le meilleur de l'analyse automatisée et de l'expertise en matière de tests manuels pour couvrir toutes les sources de vulnérabilité possibles.

Dépasser la simple recherche de vulnérabilités

Identifier les vulnérabilités n'est que la moitié de l'équation : pour solutionner rapidement les problèmes, les équipes de sécurité doivent travailler en étroite collaboration avec les développeurs. Les plateformes de PTaaS facilitent cette collaboration par les biais
suivants :

  • Notification instantanée en cas de découverte de nouvelles vulnérabilités
  • Accès à des canaux de communication intégrés pour clarifier les résultats et discuter des solutions
  • Retour d'information rapide sur les approches de solutionnement proposées
  • Conseils contextuels prodigués pour aider les développeurs à comprendre et à prévenir les problèmes similaires
  • Suivi des progrès grâce à des indicateurs qui démontrent les améliorations en matière de sécurité

Assurer la transition

Le passage d'une évaluation annuelle à une évaluation continue nécessite l'adoption de nouvelles approches d'intégration de la sécurité et de coordination des équipes. Les organisations doivent décloisonner les équipes de sécurité, de développement et d'exploitation tout en créant de nouveaux flux de travail qui permettent d'identifier rapidement les vulnérabilités et d'y remédier.

Pour réussir cette transition, il vous faut comprendre les lacunes de vos tests d'intrusion conventionnels. Vos équipes de sécurité doivent examiner leurs processus de test actuels pour identifier les goulets d'étranglement qui entravent le signalement des vulnérabilités, les retards dans la vérification des mesures correctives et les problèmes de couverture entre les différentes échéances d'évaluation prévues.

Ensuite, élargissez vos indicateurs de réussite au-delà des considérations de conformité afin d'inclure des mesures pratiques telles que le temps moyen mis pour remédier aux vulnérabilités, la diminution du nombre de cas très graves découverts au fil du temps et les améliorations en termes de détection précoce des vulnérabilités. Vous devez également tenir compte de la rapidité avec laquelle les équipes de développement peuvent recevoir les résultats critiques pour la sécurité et réagir en conséquence.

Choisir une plateforme

Le choix de la bonne plateforme est également important. Choisissez une solution qui s'intègre aux outils de développement et aux systèmes de tickets existants. Recherchez les plateformes qui proposent des tableaux de bord en temps réel, des capacités d'analyse automatisée et des canaux de communication directs entre les développeurs et les testeurs de sécurité.

Lors de votre transition vers des tests d'intrusion continus, n'oubliez pas qu'outre l'identification des vulnérabilités, l'objectif est également de mettre en place un programme de sécurité plus résistant qui s'intègre au cycle de développement rapide de votre organisation pour assurer la sécurité des actifs critiques de l'entreprise sans vous ralentir. 

Préserver votre conformité tout en améliorant votre sécurité

Plutôt que de devoir choisir entre la conformité et la sécurité, les solutions PTaaS offrent à votre organisation le compromis idéal. Grâce à une documentation complète des activités de test et aux rapports d'avancement régulièrement produits, vous pouvez aller au-delà du simple respect des exigences et vous offrir une couverture de sécurité nettement meilleure. Les solutions PTaaS comme celles d'Outpost24 comprennent des pistes d'audit intégrées qui recensent les vulnérabilités découvertes et les mesures de remédiation, tout en assurant une évaluation continue qui vous permet de définir (et de suivre) les exigences de sécurité applicables. 

Pour les organisations qui sont prêtes à aller au-delà de la réalisation de tests d'intrusion pour de simples raisons de conformité, l'idée est d'envisager la solution de tests d'intrusion en continu via une solution PTaaS pour renforcer leur programme de sécurité des applications. Outpost24 propose une approche éprouvée combinant une analyse automatisée et des tests manuels effectués par des experts certifiés afin d'assurer une évaluation complète et en temps réel de votre sécurité.

Prêts à passer la vitesse supérieure en ce qui concerne les tests de sécurité de vos applications ? Découvrez les solutions d'Outpost24 pour la sécurité des applications web, une approche PTaaS éprouvée qui combine l'analyse automatisée avec des tests manuels d'experts pour assurer des évaluations de sécurité complètes en temps réel.