Le développement du XO - le PC portable très bon marché créé par la fondation OLPC (One laptop per child) pour les enfants des pays émergents - tourne à la guerre de chapelles. A l'origine de la fronde d'une partie des développeurs formant la communauté se trouve la récente prise de position de Nicholas Negroponte, l'initiateur du projet OLPC, en faveur de Microsoft. Plus précisément, le professeur au MIT souhaite repenser Sugar, le coeur de l'interface utilisateur du XO, pour en faire une sur-couche de Windows XP. L'idée du gourou de l'IT est de permettre à davantage d'enfants d'utiliser la machine et de comprendre son interface. S'adressant à l'agence Associated Press, il explique ainsi que l'acharnement montré jusqu'alors à utiliser seulement des logiciels Open Source sur le XO a joué défavorablement sur le nombre d'utilisateurs et a effrayé des adoptants potentiels. Une prise de position qui fait écho au départ, en début de semaine, de Walter Bender, jusqu'alors président d'OLPC et ardent défenseur du Libre. De nombreux observateurs ont vu dans cette démission un refus de participer au virage Microsoft pris par l'ONG. Pourtant, Negroponte se défend de rouler pour les logiciels propriétaires, expliquant qu'on « peut être l'avocat de l'Open Source sans être un fondamentaliste ». OLPC n'a jamais caché qu'une version du XO reposant sur un multi-boot Windows XP/Linux était en préparation. Mais les fervents partisans du Libre redoutent l'abandon pur et simple d'un OS libre. « Je suis d'accord pour envisager toutes les options au cas où votre équipe de développement actuelle (moi y-compris) ne parvienne pas à débrider le potentiel de Sugar, indique Scott Ananian sur le site d'OLPC. Mais le fait de fixer des objectifs vagues et démoralisants est une folie. »