Flux RSS
Architecture logicielle
2077 documents trouvés, affichage des résultats 1801 à 1810.
| < Les 10 documents précédents | Les 10 documents suivants > |
(17/07/2006 17:07:17)
Certaines mises à jour de MySQL seront payantes
MySQL, qui a lancé à l'automne dernier la version 5.0 de son système de gestion de bases de données (SGBD), entend cesser de proposer gratuitement des mises à jour et des correctifs pour les versions de son SGBD antérieures à la version 4.1, dès le début de ce mois d'août. L'éditeur estime que ces produits entrent en fin de vie - certains sont près de souffler leur cinquième bougie - et que le support parallèle de plusieurs versions de son SGBD est trop coûteux. Concrètement, dès le premier août, les utilisateurs de MySQL 3.23 devront s'abonner au service MySQL Network pour continuer à profiter des correctifs pour le SGBD. Les utilisateurs de MySQL 4.0 bénéficient d'un délai supplémentaire, jusqu'au premier octobre prochain. L'abonnement au service MySQL Network est facturé à partir de 495 € par serveur. MySQL 4.1 n'est encore concerné mais pourrait l'être dès le premier janvier 2007. Le support de MySQL 5.0 pourrait quant à lui devenir payant à partir du premier janvier 2008. Compte tenu de ces décisions, MySQL s'interroge sur la pertinence de la poursuite de l'hébergement des exécutables compilés des versions en fin de vie de son SGBD. Néanmoins, il ne semble pas faire de doute que le code source de MySQL 3.23 et 4.0 restera disponible en téléchargement. Plus généralement, MySQL entend désormais assurer le support - curatif et évolutif - de ses produits pendant une période de deux ans. Passé ce délai, il ne sera plus question de mises à jour. Des correctifs continueront néanmoins d'être proposés jusqu'au cinquième anniversaire du produit. L'accès à ces correctifs sera cependant conditionné à la souscription du service MySQL Network. Au delà de cinq ans, le produit sera officiellement considéré en fin de vie et cessera d'être supporté. (...)
(13/07/2006 16:29:59)Un Eclipse client de Team Foundation Server
Les équipes de développement en entreprise se retrouvent de plus en plus confrontés au problème de la cohabitation des plates-formes .NET et Java, avec en particulier la problématique des différents référentiels liés aux plates-formes de développement. Teamprise propose une solution sous forme d'un plug-in qui permet aux développeurs sous Eclipse d'accéder à un serveur Microsoft Visual Studio 2005 Team Foundation Server. Teamprise Client Suite fonctionne pour Eclipse sur Windows mais également sur MacOS X, Linux et Solaris. Teamprise Client Suite permet notamment aux clients Eclipse d'accéder au système de contrôle de code source, au suivi des "work items" sur Team Foundation Server. Partant du constat que la majorité des développements aujourd'hui se font sous .NET, c'est une manière d'uniformiser les besoins en gestion de cycle de vie des applications de l'entreprise en se basant sur Visual Studio Team System. Le plug-in Teamprise est écrit en Java et nécessite sur le système hôte le support de JRE (Java Runtime Environment). La suite Teamprise inclut le plug-in pour Eclipse, Teamprise Explorer et Teamprise Command-Line Client (CLC). Le plug-in est compatible avec Eclipse 3.0 et 3.1. Teamprise Explorer est une application autonome. (...)
(13/07/2006 16:29:15)L'OMG adopte SysML
L'Object Management Group (OMG) a annoncé l'adoption du langage OMG SysML (Systems Modeling Language) en tant que standard. SysML est un langage de modélisation graphique généraliste pour spécifier, analyser, concevoir et vérifier des systèmes complexes qui peuvent inclure du matériel, du logiciel, des informations, des personnes, des procédures... En particulier, le langage fournit des représentations graphiques avec une fondation sémantique pour modéliser des exigences système, des comportements, des structures, et l'intégration avec un large éventail d'outils d'analyse et d'ingénierie. SysML est un sous-ensemble de UML 2.0 auquel on a rajouté des extensions pour satisfaire aux exigences de UML for Systems Engineering RFP. SysML utilise le standard XMI (XML Metadata Interchange) de l'OMG pour échanger les données de modélisation entre les outils, et a l'intention d'être compatible avec le standard ISO 10303-233 d'échange de données d'ingénierie de systèmes. Plusieurs implémentations d'outils SysML sont disponibles ou en développement : ARTISAN Software Tools (http://www.artisansw.com/) ; EmbeddedPlus Engineering (http://www.embeddedplus.com/) ; Telelogic AB (http://www.telelogic.com/corp/index.cfm) ; Sparx Systems (http://www.sparxsystems.com/). Un des reproches que l'on fait à UML est que c'est un langage plutôt orienté modélisation d'application, donc limité dans ses domaines d'applications. Microsoft a préféré pour sa part s'orienter vers des langages de modélisation spécifiques à chaque domaine (Domain Specific Language, DSL). Ainsi avec l'initiative DSI (Dynamic Systems Initiative) Microsoft propose un DSL lui aussi pour les systèmes complexes. SysML est en quelque sorte une réponse de l'OMG pour faire d'UML un langage plus universel. Espérons que les ajouts de fonctionnalités à UML ne finissent pas par rendre la situation inextricable et le langage inutilisable. (...)
(13/07/2006 16:28:34)La cote d'amour des IDE (bis)
Le cabinet Evans Data Corporation (EDC) vient de publier une nouvelle étude sur les environnements de développement intégrés (IDE), « Developers' Choice - IDE Scorecard ». Les résultats sont assez surprenants. IBM Rational Application Developer serait l'IDE le plus apprécié ; quant aux IDE Open Source NetBeans et Eclipse, ils seraient les plus mal aimés et arriveraient en queue. Durant le printemps 2006, les 1200 développeurs consultés ont jugé leurs IDE sur seize critères de fonctionnalités : qualité du compilateur/interpréteur, débogueur, éditeur, make/build, documentation, outils de modélisation, de conception Web, performance du compilateur, des applications résultantes, etc. Dans cette étude, onze IDE étaient en lice : Adobe/Macromedia Studio 8, Borland Delphi, Borland JBuilder, Eclipse, IBM Rational App Developer, IBM WebSphere Studio, Microsoft Visual Studio .NET, NetBeans, Oracle JDeveloper, Sun Java Studio, Sybase PowerBuilder. L'objectif de cette étude est de mesurer l'indice de satisfaction des développeurs sur chacune des fonctionnalités et au final sur l'ensemble de leurs IDE. Au préalable, l'étude montre les pourcentages d'utilisation des IDE. Visual Studio .NET de Microsoft continue de régner comme l'IDE le plus utilisé avec 31,7%. Derrière, on trouve Macromedia Studio 8 d'Adobe avec 11,8%. Avec Dreamweaver, Flash, FireWorks et d'autres outils, Studio 8 fournit une suite d'outils complète, bien implantée chez les concepteurs Web et dont les parts de marché ne cessent de croître. L'autre progression remarquable est celle de l'IDE Open Source Eclipse avec 11,2%. C'est maintenant l'IDE Java le plus populaire et il est en passe de devenir un des plus populaires pour les autres langages. Derrière, on trouve Borland Delphi (7,6%), Sun Java Studio (6,2%), NetBeans (4,6%), Borland JBuilder (4,5%), Oracle JDeveloper (4%), IBM WebSphere Studio (3,5%), IBM Rational Application Developer (2,5%) et Sybase PowerBuilder (1,9%). Les plus satisfaisants : IBM, puis Microsoft et Borland L'indice de satisfaction proprement dit a été calculé à partir des indices relevés pour chaque catégorie. Le résultat est un indice général combiné. IBM Rational Application Developer semble très apprécié de ses utilisateurs et arrive en tête avec 1386 points. Avec déjà les meilleurs scores dans les catégories modélisation, documentation, make/build et support, il reçoit par ailleurs de très bons scores dans quasiment toutes les autres catégories. Pas très loin avec 1310 points on trouve Visual Studio .Net en seconde position. Il possède le meilleur programme de relations développeurs et obtient lui aussi de bons scores dans quasiment toutes les catégories. Juste derrière on trouve Borland Delphi avec 1302 points. Assurément, les développeurs Delphi aime leur IDE. Les deux IDE Open Source NetBeans et Eclipse reçoivent les plus mauvais scores. Selon Evans Data, cela est dû à la nature ouverte et évolutive des logiciels Open Source. Ils seraient défavorisés par rapport aux logiciels commerciaux « qui sont soigneusement étudiés, conçus, architecturés et produits par des éditeurs qui se tiennent derrière leurs produits avec du support et du service » précise l'étude. « La force de la communauté derrière [les logiciels Open Source] cherche les faiblesses comme des opportunités et qui seront adressées de manière plus innovative et puissante », rajoute Evans Data, qui s'attend à de meilleurs scores pour NetBeans et Eclipse dans la prochaine version de l'étude. Que faut-il en retenir ? Comme toutes les études basées sur des sondages, il convient de la prendre avec précaution. Ainsi l'IDE le mieux noté, Rational Application Developer, ne représente que 2,5% de la population. Sur la population sondée (1200), cela représente 30 personnes. Bon, 30 développeurs dans le monde qui s'enthousiasment pour leur IDE, il n'y a peut-être pas de quoi en tirer de conclusion hâtive. Quant à Eclipse, faut-il chercher à tout prix des excuses improbables à son mauvais score, histoire de ménager la susceptibilité des partisans du logiciel libre ? Peut-être qu'Eclipse, bien qu'il soit de plus en plus utilisé, n'est pas encore vraiment satisfaisant. Si l'on se réfère à la même étude parue en mars de cette année, que nous rapportions dans cet article, on pourra remarquer la nette montée de Visual Studio .NET qui passe au deixième rang devant Delphi, résultat d'une politique d'évangélisation .Net qui commence à porter ses fruits. (...)
(12/07/2006 12:45:01)Google met son poids dans l'ODF Alliance
Google a officialisé ses relations avec le format ouvert ODF en ralliant l'ODF Alliance, consortium pour la promotion et la défense du standard bureautique Oasis. Une évolution naturelle pour le moteur de recherche qui à travers le rachat de Writely en mars dernier, supportait déjà le format. Plus en amont, Google avait noué un partenariat (dont les termes n'ont pas été clairement dévoilés) avec Sun, notamment autour de la promotion d'OpenOffice. Sachant que les équipes de développement de Sun participent activement au projet OpenOffice. En rejoignant l'ODF Alliance, Google se range aux côtés d'IBM, Red Hat, Oracle, Sun ou Novell, fervents supporters du format. Chacun a décidé d'appuyer ODF dans ses propres applications, notamment Workplace pour IBM et StarOffice pour Sun. Le moteur de recherche se positionne clairement en frontal à Microsoft, son format Open XML, et sa suite bureautique Office. La rumeur rapporte que Google préparerait une suite bureautique en ligne. Le Gartner dans une note expliquait qu'après Writely et Google SpreadSheets, Google devrait lorgner vers un outil de présentation en ligne, de type Powerpoint. Le cabinet citait www.thumbstacks.com comme cible potentielle. (...)
(10/07/2006 18:21:29)BPM : seuls 25 des 150 éditeurs survivront jusqu'en 2008, prévient Gartner
Gartner a livré l'édition 2006 de son quadrant magique sur les suites de BPM (Business Process Management, gestion des processus métier). Verdict : 17 éditeurs retenus, dont quatre seulement dans la catégorie Leaders : Fuego (racheté par BEA), Savvion, Pegasystems et Lombardi. La sélection a été rude, indique le cabinet d'analystes : il fallait posséder au minimum 7 des 10 fonctions requises par Gartner. Certaines de ces fonctions pouvaient d'ailleurs être fournies par des partenaires. Quoi qu'il en soit, sur les quelque 150 éditeurs de BPM, 17 ont donc été retenus pour cette étude, et Gartner estime que seuls 25 auront les reins assez solides pour se développer en tant qu'éditeurs de suites de BPM et exister encore en 2008. Ce sera alors un marché extrêmement répandu : Gartner voit le chiffre d'affaires en licence atteindre le milliard de dollars en 2009. L'expérience utilisateur parmi les premiers critères Les critères les plus importants de cette étude concernent la façon dont les produits gèrent les différents rôles des utilisateurs auxquels ils se destinent. Gartner indique donc avoir sévèrement noté « l'expérience utilisateur ». Partant, la façon dont la suite peut s'intégrer avec un produit partenaire pour couvrir une fonctionnalité est aussi importante. Le cabinet a également donné un poids élevé aux notes concernant la tarification et la capacité à vendre le produit, considérant ces critères comme des éléments essentiels pour développer ses parts de marché. Dans leur ensemble, les éditeurs distingués comme leaders « excellent à permettre un haut degré de collaboration entre utilisateurs métier et informaticiens [...] ». Dans cette catégorie, Gartner apprécie l'ergonomie de Fuego pour les gens du métier, et juge que le rachat par BEA a donné des gages quant à sa viabilité. La cabinet félicite Savvion pour son référentiel de processus, qui facilite la réutilisation, et s'avoue impressionné par la croissance de Lombardi et ses références clients. Enfin, Pegasystems fait une utilisation remarquée de sa technologie de moteur de règles métier, qui élimine des tâches de programmation complexe, et a la bonne idée de proposer une riche collection de processus pré-construits pour différents secteurs verticaux. Quelques autres acteurs dignes d'attention Dans la catégorie Challengers du quadrant magique, viennent Fujitsu, FileNet, MetaStorm et Global360. Dans la catégorie Visionnaires, IBM, Adobe, Tibco et Appian. Enfin dans la catégorie Acteurs de niche : Ultimus, Graham Technology, Axway, CA et Singularity. Le cabinet tente par ailleurs d'attirer l'attention sur quelques-uns des éditeurs qu'il n'a pas sélectionnés, trouvant leur offre ou leur stratégie digne d'intérêt. Il en va ainsi des spécialistes qui ne concurrencent pas directement les éditeurs de suites, préférant se concentrer sur de l'OEM ou des secteurs verticaux : ACI Worldwide, Autonomy/Cardiff, DST, Exigen Group, Northrup Grumman. Autre catégorie à surveiller, précise Gartner, celle des suites en cours de construction, chez Cordys, HandySoft, Oracle, SAP et SourceCode/K2. (...)
(07/07/2006 12:36:28)Java: Genuitec teste le rapprochement de Swing et d'AWT
Genuitec rend disponible une version de test de son environnement de développement intégré bâti sur Eclipse, MyEclipse 5.0, qui devrait embarquer un module d'interface graphique reposant sur NetBeans. Lequel est le concurrent direct d'Eclipse, dans le développement Java, soutenu par Sun. Annoncé à l'occasion de EclipseCon en mars dernier, le plug-in Matisse4MyEclipse constitue une implémentation de Matisse, module de création d'interface utilisateurs de NetBeans, pour l'EDI MyEclipse de Genuitec. Sa particularité : il mixe les composants graphiques des deux mondes, Swing de NetBeans et AWT d'Eclipse. Avec pour objectif de générer des contrôles AWT à partir d'éléments Swing, précise Genuitec. MyEclipse 5.0, dont la version finale est attendue en août, sera commercialisé sous forme d'abonnement pour 31,75$ à l'année en édition standard, et 51$ à l'année en édition professionnelle. (...)
(06/07/2006 18:07:53)Marché des ESB : Cape Clear et BEA distingués par Forrester
Pour Forrester, Cape Clear et BEA Systems se situent en tête du peloton dans la catégorie des ESB (Enterprise services bus). Ces bus applicatifs fournissent l'infrastructure nécessaire pour rendre accessibles à l'ensemble du système d'information les services applicatifs, et cela où qu'ils soient déployés. Les ESB implémentent un certain nombre de standards sur la connexion, le mode d'invocation, la transformation du contenu, le routage... Les services plus évolués concernent l'orchestration des services, la capacité à annuler des transactions tout en maintenant la cohérence du système, les contrôles d'accès, la gestion de la qualité de service, un système d'annuaire de services, des outils de diagnostic... Forrester a utilisé en tout une centaine de critères pour comparer huit offres du marché. Ces éditeurs ont été choisis parce qu'ils proposaient un ESB autonome (indépendant du reste de leur offre), présentaient des références clients et avaient « une présence tangible sur le marché ». Software AG et IBM, nouveaux entrants performants Nouveaux venus selon ces critères, Software AG et IBM se classent directement dans la catégorie des leaders, « illustrant la capacité des grandes organisations à aligner rapidement de nouvelles fonctionnalités ». Le cabinet souligne notamment l'intérêt de l'ESB de Software AG en liaison avec le référentiel CentraSite et pour la connexion à de l'existant mainframe. Parmi les autres éditeurs distingués comme leaders, Sonic est remarqué pour son offre mature et riche (surtout avec le rachat d'Actional, par Progress, la maison-mère de Sonic, qui fournit une suite d'outils d'administration) à un prix raisonnable. Autre vétéran du middleware, Iona a su avec Artix « établir une niche dans le haut de gamme du marché ». PolarLake handicapé par une stratégie limitée Des deux maillots jaunes, Cape Clear a « l'une des implémentations disponibles les plus complètes de la couche de services Web », et a su conquérir un marché plus important que ne le laisse supposer sa taille. Tandis qu'AquaLogic Service Bus, l'ESB de BEA Systems, a séduit Forrester, qui souligne toutefois que toutes les dépendances envers WebLogic, le serveur d'applications, n'ont pas encore été éliminées. En queue de peloton viennent des acteurs tout de même qualifiés de « strong performers », donc des acteurs sérieux : Fiorano Software, un éditeur déjà ancien sur le marché mais handicapé par sa petite taille, et PolarLake, autre spécialiste de l'intégration depuis plusieurs années. Mais la stratégie de PolarLake a été de surtout se concentrer sur la simplicité d'utilisation, déplore Forrester, aux dépens de la couverture en profondeur de la couche de standards des services Web. Au classement général, c'est tout de même PolarLake qui obtient la note de la meilleure offre, avec 4,38 sur 5. La meilleure présence sur le marché appartient à IBM (note de 4,84 sur 5) et la meilleure stratégie revient à Software AG (4,44 sur 5). (...)
(06/07/2006 12:03:22)OpenWengo défie les étudiants pour des vacances studieuses mais libres
La communauté de développement OpenWengo, parrainée par la jeune filiale du groupe Neuf Cegetel, Wengo, lance un concours cet été - l'OpenWengo Code Camp - pour faire avancer des projets de développement Open Source. Les inscriptions sont ouvertes jusqu'au 9 juillet. Il s'adresse à des étudiants qui devront choisir un thème de travail parmi les projets en cours ou à venir, intégrés au concours. Les amateurs d'Open Source devraient trouver leur bonheur, estime OpenWengo, étant donné la diversité des projets inclus qui vont de la création d'un éditeur d'interface XUL (langage de description d'interfaces graphiques basé sur XML créé par la fondation Mozilla) au portage du moteur VoIP openWengo sur des plates-formes embarquées telles que la PSP de Sony. La liste et le formulaire d'inscription sont disponibles sur le site web d'OpenWengo. Les jeunes retenus pour participer au concours seront guidés et encadrés dans leurs développements par des contributeurs au projet. Ces contributeurs se prononceront à la fin de l'été sur les résultats obtenus. Les jeunes qui auront atteint leurs objectifs se verront récompensés d'une somme de 3500 euros. Les tuteurs toucheront de leur côté 500 euros. Cette initiative s'inscrit pleinement dans la philosophie de Wengo qui, dès son démarrage en janvier 2005, a opté pour un développement de son logiciel de communication VoIP WengoPhone, sous licence GPL. Le projet OpenWengo fédère des développeurs de l'ensemble de la communauté Open Source qui souhaitent faire évoluer les fonctionnalités de son logiciel. (...)
(04/07/2006 17:48:50)Sopra teste les soirées SAP
Les SSII sont unanimes. Trouver des profils qualifiés sur SAP relève du casse-tête en ce moment, tant ils sont déjà mobilisés sur des projets. Pour attirer les candidats, Sopra tente donc d'être créatif. La SSII organise des « soirées SAP » dédiées à faire connaître ses activités autour du logiciel de gestion de l'éditeur allemand. La première s'est déroulée le 22 juin, la seconde a lieu le 6 juillet. Ces manifestations qui sont programmées en fin de journée ont pour but d'exposer aux candidats invités les projets menés chez les grands clients et les métiers que propose le groupe au sein de sa « communauté SAP ». Ce dernier recrute en particulier pour deux types de fonction: la conduite de projets d'intégration du PGI et du consulting, soit l'accompagnement du client en amont des projets pour la mise à plat de ses processus de gestion. L'enjeu de recrutement est important. « Nous souhaitons embaucher une bonne cinquantaine de consultants SAP cette année et le même nombre l'année prochaine », précise Muriel Ducros Abisur, responsable du recrutement pour Sopra Group, qui reste toutefois circonspecte sur l'issue des soirées qui sont considérées comme des manifestations test. « Sur la première, nous avons réuni une quinzaine de personnes, plutôt des jeunes avec une première expérience. Il est trop tôt pour faire un bilan et savoir combien d'entre eux s'inscriront dans un processus de recrutement ». (...)
| < Les 10 documents précédents | Les 10 documents suivants > |