Flux RSS

Open Source

Si vous souhaitez recevoir toute l'information "Mot Clé" de notre feed RSS,Inscrivez-vous

1843 documents trouvés, affichage des résultats 1381 à 1390.

< Les 10 documents précédentsLes 10 documents suivants >


(30/08/2006 18:20:31)

WebObjects bascule dans l'open source

Après dix ans d'existence, WebObjects, premier serveur d'applications orienté web racheté -et porté sur Java- par Apple à NeXT, devrait basculer dans l'open source dès sa prochaine version 5.4 (prévue pour l'année prochaine). L'équipe de développeurs travaillant sur le projet a affirmé sur une mailing-list qu'Apple se bornera désormais à faire évoluer l'environnement d'exécution (Runtime), et non plus le framework, alors livré à la communauté open source. Selon eux, en offrant WebObjects à l'open source, Apple compte s'appuyer sur les méthodes communautaires pour accélérer les développements du serveur d'applications, en proie à la stagnation chez Apple. Selon des sources proches, seule une petite équipe s'attelait au projet chez l'éditeur. En décembre 2005, WebObjects était 10e du classement annuel des serveurs d'applications réalisé par BZ Research, avec une part de marché de 1,8% (à comparer aux 37% d'IBM et de JBoss et aux 27% de BEA et Oracle). Apple compte collaborer avec la communauté en leur fournissant notamment le support technique ainsi que les spécifications. (...)

(29/08/2006 12:38:01)

Zend reçoit 20 M$ pour mieux asseoir son offre

Vingt nouveaux millions de dollars à dépenser : le père Noël est passé cet été chez Zend Technologies. L'éditeur d'outils de développement pour PHP a fait entrer dans son capital Greylock Partners, une firme d'investissement dans les entreprises de haute technologie. Elle vient rejoindre Azure Capital Partners, Index Ventures, Intel Capital, Platinum Venture Capital, SAP Ventures et Walden Israel Venture Capital. Sachant que les deux premiers de cette liste ont eux-mêmes rejoint Zend il y a deux ans (au moment du lancement de la plate-forme PHP 5) à l'occasion du précédent tour de table, de 8 M$. A l'époque, il s'agissait d'attaquer le marché américain, en déplaçant le siège à Cupertino, en Californie. Aujourd'hui, les 20 M$ devraient servir à « s'étendre plus vite dans les marchés géographiquement émergents, accélérer notre développement de produits et étendre l'organisation des services de façon à satisfaire le nombre croissant de clients PHP en entreprise », indique Zend dans un communiqué. Zend estime que son moteur Web est utilisé par 15 millions de sites aujourd'hui (selon une estimation de Netcraft). La société revendique 8000 clients dans plus de 6000 entreprises de par le monde. Récemment, elle a signé des accords importants avec IBM et Oracle pour adapter son offre aux middlewares de ces géants. (...)

(28/08/2006 17:56:29)

Mozilla accepte de collaborer avec Microsoft

Mozilla, éditeur open source du navigateur Firefox et de la messagerie Thunderbird, a décidé d'accepter l'invitation de Microsoft. La semaine dernière, Sam Ramji, directeur de l'Open Source Software Lab de Microsoft avait convié Mozilla à son laboratoire de tests sur Vista, le Windows Vista Readiness ISV Lab, généralement ouvert aux seuls éditeurs propriétaires. Mozilla s'est, dans la foulée, dit intéressé par l'invitation de l'éditeur de Redmond, notamment pour travailler à "une optimisation du support de Firefox et Thunderbird par Vista, de leur intégration avec InfoCard et avec le calendrier et le carnet d'adresses natifs". Reste que la communauté open source demeure sceptique quant aux intentions de Microsoft. Allant jusqu'à remonter d'anciennes querelles entre le Libre et l'éditeur de Redmond. "Je reconnais que l'invitation est tentante, mais c'est [Microsoft] la dernière société en qui on peut avoir confiance", écrit Adam Weston, développeur de la Fondation. (...)

(24/08/2006 12:34:09)

Le convertisseur OpenXML/ODF de Microsoft génère de l'intérêt

Le projet Microsoft de convertisseur d'OpenDocument (ODF) vers OpenXML suscite un véritable intérêt auprès de la communauté des développeurs et des administrations. En juillet dernier, l'éditeur de Redmond annonçait qu'il intégrerait à Office 2007, la prochaine version de son système bureautique, une option assurant l'interopérabilité du format ODF avec OpenXML, son format maison. Marquant ainsi une pose dans la guerre des formats bureautiques, avant l'éventuelle normalisation d'OpenXML auprès de l'Ecma. Le projet d'"OpenXML Translator" a attiré, depuis sa création, plus de 25 000 téléchargements dans sa version sous forme d'add-in à Word 2007, et se positionne dans le top 25 des projets les plus populaires sur Sourceforge, se félicite Brian Jones, développeur senior chez Microsoft." En grande majorité issus des administration, coeur de cible du projet', précise-t-il. Plus concrètement, le prototype du convertisseur est disponible dans une pré-version 0.2-M1, "une mise à jour majeure dans la feuille de route", confie Brian Jones. Cette mouture s'enrichit selon lui du support de Word 2003 et Word XP, d'une amélioration des styles du traitement de texte et une optimisation des procédures d'installation. (...)

(22/08/2006 17:54:42)

Les clients Oracle aiment les bases Open Source... en marge de leur SI

Plus du tiers (37%) des entreprises clientes d'Oracle pour la base de données a aussi déployé au moins une base Open Source. L'étude sur les tendances en matière d'Open Source commanditée par l'IOUG (International Oracle user group) auprès de ses membres révèle toutefois que seulement 10% des entreprises utilisent ces SGBD Open Source pour des progiciels. La plupart sont déployés en-dehors du c?ur du système d'information, pour des systèmes spécifiques (37%), des sites Web vitrines (32%), des environnements de développement (32%), des applications maison (32%) et des environnements de test (27%). Au premier rang des bases Open Source utilisées vient MySQL, avec 33% des entreprises. Les autres sont loin derrière : PostgreSQL compte pour 9%, Ingres 3%, Firebird 2% et Sleepycat (racheté par Oracle) 1%. Ces taux de pénétration indiquent que le danger posé par les SGBD Open Source aux éditeurs de bases commerciales est réel, note l'étude. A mi-2007, le pourcentage d'entreprises n'utilisant aucune base Open Source devrait tomber à 40%. Et 69% des gens utilisant aujourd'hui un SGBD Open Source comptent accroître leur utilisation d'ici là. 60% des entreprises utilisent un OS Open Source pour leur SGBD Globalement, l'Open Source est plutôt bien perçu par les clients Oracle, qui sont 60% à utiliser un système d'exploitation Open Source et 56% un serveur d'applications ou autre middleware Open Source. Seulement 14% des 269 répondants disent n'utiliser aucun logiciel Open Source et n'avoir aucune intention de le faire dans un futur proche. Côté OS, les plus utilisés sont Red Hat et Suse (56% des réponses), loin devant Solaris 10 (13%), les autres Linux (6%) et OpenBSD (2%). Dans la moitié des cas (51%), le système Open Source sert de support à la base de données. Une utilisation d'ailleurs beaucoup plus élevée dans les entreprises les plus petites (moins de 500 personnes) puisque le pourcentage monte alors à 63%. C'est côté middleware que l'étude dit avoir discerné le plus d'incertitude. Le serveur Web et le moteur de servlets Tomcat d'Apache sont largement utilisés (respectivement 47% et 38%). Derrière, viennent le cadre applicatif Struts (13%), et les serveurs d'applications WebSphere CE (11%), JBoss (1%) et Glassfish (1%). Parmi ces derniers, JBoss devrait faire un saut à 13% l'année prochaine. Intérêt de l'Open Source : les économies plutôt que le code ouvert Parmi les entreprises qui ont tenté l'expérience Open Source, l'étude de l'IOUG souligne que, « ironiquement, elles n'utilisent pas l'Open Source pour ses qualités de code ouvert ». Elles ne sont que 19% à avoir procédé à des modifications de code, et encore l'essentiel (17%) indique qu'il s'agissait de changements mineurs. La grande majorité vient à l'Open Source pour des raisons de coûts (57%). Beaucoup y voient aussi certaines limites : support plus compliqué (35%), manque de robustesse pour les fonctions entreprise par rapport aux offres commerciales (32%), craintes vis-à-vis de la sécurité (28%)... Toutefois, ces craintes sont plus élevées chez ceux qui débutent dans l'Open Source que chez les entreprises plus expérimentées. (...)

(21/08/2006 17:59:44)

LinuxWorld : Exchange et Notes dans la ligne de mire

Exchange et Notes sont les deux montagnes auxquelles continuent de s'attaquer les éditeurs Open Source de serveurs de messagerie. Scalix et Zimbra ont tous les deux annoncé des mises à jour lors du salon LinuxWorld de San Francisco, qui a fermé ses portes en fin de semaine dernière. La version 11 de Scalix ajoute l'indexation en temps réel des courriels, pour une recherche plus rapide, tandis que la version 4 de la suite de Zimbra permet d'intégrer des documents et des feuilles de calcul au sein du courriel. L'analyste Michael Osterman, d'Osterman Research, estime que les offres Open Source telles que celles-ci ou Open-Xchange ont une opportunité à saisir, dans la mesure où Microsoft est occupé à préparer Exchange 2007, qui ne fonctionnera que sur les versions 64 bit de Windows Server 2003. Mais il souligne aussi que les entreprises doivent faire très attention avant d'opter pour ces offres Open Source. En cas de nécessité d'autres fonctions, ou de besoin d'intégration avec Office, le remède (au coût des solutions propriétaires) pourrait revenir plus cher que le mal. (...)

(21/08/2006 17:56:55)

Xen lutte contre VMWare avec la paravirtualisation

Selon Peter Levine, PDG de XenSource, fournisseur de l'outil de virtualisation de serveurs Xen, VMWare n'a qu'à bien se tenir. Dès la semaine prochaine, a-t-il annoncé à la toute fin du salon LinuxWorld de San Francisco, sera lancé XenEnterprise. Un outil bâti sur une architecture nouvelle, dite de paravirtualisation (voir l'encadré ci-dessous), qui devrait permettre à Xen de franchir la porte des centres de données et concurrencer VMWare pour la virtualisation des serveurs de production. L'hyperviseur Xen sert en effet à créer des environnements multiples (des machines virtuelles, donc) sur un seul serveur physique. Une technologie encore très peu utilisée, souligne Joël Fizycki, PDG de l'intégrateur Arumtec, mais promise à un bel avenir : « Environ 4% des serveurs dans le monde étaient équipés d'un hyperviseur en 2005, mais il y a un véritable intérêt. Avec la puissance des processeurs et des serveurs qui augmente, et un taux d'utilisation de serveurs de 3 à 10%, cela ne fait pas de doute que la virtualisation va se banaliser. » Marché visé : les centres de données Aujourd'hui, poursuit Joël Fizycki, la technologie est surtout employée par des développeurs, ou des centres de support, pour créer des environnements spécifiques virtuels, aux fins de tests. « Le marché que tout le monde lorgne, le plus lucratif, dit-il, est celui du centre de données. Mais faire tourner des applications de production demande à la fois de très bonnes performances et des outils d'administration évolués. » A terme, il devrait être possible de copier, déplacer, redimensionner les partitions plusieurs fois par jour en fonction de la charge des applications. Seul VMWare, jusqu'à présent, disposait d'une offre techniquement suffisante. La filiale d'EMC domine donc ce - petit - marché. « VMWare a fait du très bon boulot pour éduquer le marché, reconnaît Peter Levine. Nous n'avons pas à dire pourquoi la virtualisation est importante, VMWare l'a déjà fait... » Avec XenEnterprise, et la technique de paravirtualisation, XenSource estime éliminer les 20 à 30% de perte de puissance (overhead) dus généralement aux solutions de virtualisation. Même Microsoft est partenaire Autre grand atout de XenEnterprise, il s'agit d'une solution Open Source, bénéficiant d'une communauté active et du soutien de grands acteurs : Novell inclut Xen dans Suse, Red Hat a un plan d'intégration similaire, et même Microsoft a noué un partenariat avec XenSource (certainement pour tenter de ralentir VMWare en attendant que Longhorn, le successeur de Windows Server 2003 qui intégrera son propre hyperviseur, voie le jour). « Toutefois, souligne Joël Fizycki, XenEnterprise est un produit jeune, nous manquons donc de recul sur sa stabilité. Et il ne dispose toujours pas d'un véritable environnement d'administration. » (...)

(21/08/2006 18:00:11)

Mozilla repousse la sortie de Firefox 2.0 au 24 octobre

Une série de bogues a poussé l'éditeur Mozilla à décaler d'un mois la sortie de la version 2.0 du navigateur open source Firefox. Initialement prévu au 26 septembre, "Bon Echo" (de son nom de code) ne verra le jour que le 24 octobre. Un décalage qui, du coup, impacte la sortie de la deuxième -et dernière- bêta du navigateur, repoussée d'une semaine, au 23 août, comme l'indique le wiki de l'éditeur. La version Release Candidate, quant à elle, est maintenue au 19 septembre. Quelque 87 bogues auraient été répertoriés, et resteraient ainsi à être corrigés avant la sortie finale. Dans sa dernière étude sur l'usage des navigateurs, le cabinet d'analyse hollandais OneStat faisait état d'une hausse mondiale des parts de marché de Firefox, à 12,93% en juin 2006 (+ 1,14 point par rapport à mai 2006). La barre des 200 millions de téléchargements a été passée cet été. (...)

(17/08/2006 14:45:29)

LinuxWorld : ActiveGrid rallie Eclipse

ActiveGrid, spécialiste des applications web 2.0, rejoindra la fondation Eclipse et prévoit de mettre à disposition ses outils dans le cadre de l'environnement open source Eclipse. Spécialiste des développements MySQL, Perl et PHP, la société a finalement franchi le pas suite à l'annonce du support de PHP par IBM. Selon Peter Yared, fondateur et PDG, c'est cette décision qui a permis à Eclipse de devenir "Lamp(*) friendly". ActiveGrid développe des outils permettant le déploiements d'applications web 2.0 à partir d'architecture en grille. La société ne sait pas encore à quel niveau elle intégrera Eclipse, communauté particulièrement hiérarchisée allant des membres stratégiques aux membres associés. (*) Pour les architectures Linux Apache MySQL Perl/Python PHP (...)

(16/08/2006 14:59:06)

Java toujours plus près de l'open source

Après Solaris, Java devrait à son tour passer dans l'open source. Sun prend cependant son temps et teste un peu la communauté. Texte: Nouvel épisode dans le feuilleton de le probable passage à l'Open Source de l'environnement Java par Sun, son concepteur originel. Le californien lance un portail communautaire sur le sujet accessible sur http://community.java.net/jdk/opensource/. Le site détaille les premiers pas du passage vers l'open source du Java Development Kit (JDK) selon Simon Phipps, en charge du programme Open Source de Sun. L'objectif semble être de ne partir qu'à coup sûr. Simon Phipps explique ainsi - humblement et habilement - que les équipes de Sun manquent cruellement d'expérience dans la matière et souhaitent donc prendre conseil auprès de la communauté avant de s'investir plus loin. La stratégie open source du californien et l'une des pierre angulaire de l'après Scott McNealy, dirigeant historique remplacé en avril dernier par Jonathan Schwartz. Déjà à l'actif de la nouvelle équipe, la transformation de son OS Solaris en OpenSolaris. Sun espère imposer - et développer - plus facilement sa plate-forme en l'ouvrant à l'ensemble de la communauté open source en sus de la communauté Java (Java Community Process) déjà très active et qui devrait subsister quoiqu'il advienne selon Simon Phipps. (...)

< Les 10 documents précédentsLes 10 documents suivants >