Lors de l'Open Networking Summit (ONS) SDN qui s'est déroulé la semaine dernière à Santa Clara, Californie (15-17 avril), IBM, cofondateur avec Cisco du projet OpenDaylight destiné « à apporter un cadre Open Source au Software-Defined-Networking afin de stimuler le développement d'applications SDN », a voulu rassurer sur les intentions et les buts du consortium.

En effet, parce que ce dernier est composé d'un grand nombre d'acteurs qui ont beaucoup à gagner ou à perdre avec le SDN, certains se demandent si le projet n'est pas un alibi pour limiter l'élan et l'impact du SDN. D'autres pensent également que le groupe veut offrir un standard alternatif à celui de l'Open Networking Foundation (ONF), fervent partisan du protocole OpenFlow auquel Cisco est particulièrement opposé. L'ONF, qui fait la promotion du SDN et de ses technologies sous-jacentes, compte plus de 70 membres. Elle a été créée à l'initiative de gros utilisateurs réseaux comme Deutsche Telekom, Facebook, Google, Microsoft, Verizon et Yahoo. « Nous avons été submergés de questions, mais nous avons entendu aussi beaucoup de fausses informations », a déclaré Inder Gopal, vice-président de l'activité réseau chez IBM, pendant son discours à l'ONS.

« L'objectif du groupe OpenDaylight est de définir un framework SDN commun pour l'industrie », a-t-il ajouté. Et même si le travail du consortium se déroule sous les auspices de la Fondation Linux, le projet « n'a rien à voir avec Linux », a-t-il poursuivi. « Il ne fonctionnera pas exclusivement sous Linux », a encore affirmé le dirigeant. «La Fondation Linux a une expérience inestimable en matière de projets Open Source et sa réputation n'est plus à faire ». Ajoutant que « OpenDaylight sera disponible sous licence publique Eclipse au troisième trimestre de cette année ».

Rassurer sur les intentions

L'ambition du projet est d'inclure un contrôleur SDN, des extensions d'API propriétaires avec des interfaces northbound et southbound - OpenFlow compris - et des protocoles est-ouest pour fédérer les contrôleurs entre eux. Les membres contribuent en donnant de l'argent, en fournissant des développeurs, en livrant de la propriété intellectuelle et du code. « L'objectif, c'est vraiment le code, c'est de contribuer à l'écriture de code Open Source », a répété Inder Gopal, ajoutant qu'à sa connaissance « aucun autre projet Open Source n'avait suscité, au départ, autant d'intérêt et de participation de la part d'un groupe d'acteurs aussi différents ».

L'une des diapositives de la présentation du responsable pose abruptement la question : «  Quelle est notre véritable intention ? Honnêtement, il n'y a pas de piège ! » Selon Inder Gopal, « le groupe pense que le projet sera bénéfique pour l'industrie ». Ajoutant : « Vous nous jugerez sur nos actes. Le processus sera très ouvert et participatif. Il ne sera pas influencé par les intérêts des fournisseurs. Le travail sera mené de manière transparente. Le bien-fondé des décisions primera sur tout autre chose et en particulier sur les tiraillements politiques ou les intérêts commerciaux ».