Flux RSS
Open Source
1843 documents trouvés, affichage des résultats 1111 à 1120.
| < Les 10 documents précédents | Les 10 documents suivants > |
(10/05/2007 17:30:27)
Rencontre le 14 mai avec Andi Gutmans sur le thème « PHP pour l'entreprise »
Le nom d'Andi Gutmans a dépassé les murs de la communauté Open Source et c'est en tant que co-architecte historique du PHP, co-fondateur de Zend Technologies et initiateur/coordinateur du projet collaboratif Zend Framework, qu'il sera le roi d'une soirée le 14 mai. Celle-ci marque la rencontre du monde de l'entreprise (de nombreux décideurs seront présents) avec celui de la communauté traditionnelle des développeurs PHP. Ouverte à tous, elle est co-organisée par l'Afup (Association française des utilisateurs de PHP), Anaska (formations Open Source) et Zend Technologies (produits et services associés au développement, au déploiement et à la gestion d'applications PHP pour l'entreprise). Le thème « PHP pour l'entreprise » sera abordé lors de ce rendez-vous, avec, au cours de la première partie, une analyse des enjeux stratégiques et la ligne d'évolution directrice du Zend Framework pour le monde de l'entreprise par Andi Gutmans. Il fera aussi le point sur l'état de PHP et les tendances émergentes pour la création d'applications web nouvelle génération, adaptées aux besoins des entreprises. Enfin, il présentera une nouvelle communauté francophone, lancée et animée par des acteurs français. Lors de la deuxième partie du rendez-vous, plusieurs thèmes seront traités par différents acteurs de la sphère PHP, comme le bridge PHP/Java (pour bénéficier de la complémentarité des deux technologies), le cadre applicatif Zend Framework MVC et le lancement de la campagne de certification PHP pour 2007-2008. (...)
(10/05/2007 17:22:52)Indiana, un Solaris au goût de Linux
Parmi les objectifs que s'était fixés Ian Murdock, fondateur du projet Debian, en acceptant le poste de responsable système d'exploitation de Sun, l'introduction de certains éléments clés de Linux au sein de Solaris était une priorité. Désormais, cette priorité a un nom : Indiana. Le but est de rapprocher les deux systèmes d'exploitation dérivés d'Unix pour que les développeurs Linux puissent naviguer plus facilement dans Solaris. In fine, l'idée est, selon Ian Murdock, « de Solaris un meilleur Linux que Linux. » Parmi les éléments à intégrer, le système de packaging, de téléchargement et d'installation de Linux et le protocole d'installation du système d'exploitation. Auparavant, il faudra résoudre un petit problème de droit. Bien qu'existant tous deux dans le monde Open Source, Solaris et Linux n'utilisent pas le même système de licence, ce qui empêche tout partage de code entre les systèmes. (...)
(10/05/2007 17:10:30)Red Hat et IBM s'associent sur les mainframes
IBM et Red Hat ont annoncé un nouveau partenariat dans le but de développer, vendre et supporter techniquement une version de Red Hat Linux sur les mainframes System Z d'IBM. L'usage croissant de Red Hat Linux dans les administrations justifie ce partenariat selon les deux sociétés. Celles-ci veulent développer une offre dédiée aux besoins gouvernementaux d'accéder de manière sécurisé à des documents - confidentiels ou non. Dans son communiqué de presse, IBM rappelle que ses mainframes ont reçu une certification de sécurité EAL 5, et affirme que son partenariat avec Red Hat correspond aux Common Criteria de niveau EAL4+, sans qu'une certification n'ait déjà été effectuée. « Cet environnement d'exploitation donne à nos clients gouvernementaux la plus haute assurance que leurs données sont protégées et que l'accès n'en est autorisé qu'à ceux disposant des bons droits. » Ce partenariat ne changera pas grand chose pour ceux qui ont déjà installé Red Hat Linux sur leurs systèmes Z. Il présente en revanche un plus grand intérêt pour les clients futurs, puisque IBM a promis d'optimiser son matériel pour cette distribution. C'est également une façon pour IBM de remettre les mainframes au goût du jour en signant des accords avec les deux principales distributions Linux : Novell et maintenant Red Hat. (...)
(09/05/2007 14:36:47)JavaOne : Sun fait définitivement le choix de GPLv2
Sun a profité de la JavaOne Conference, qui se tient actuellement à San Francisco, pour annoncer que la quasi totalité de son code source était à présent disponible sous Open Source, à travers la licence GNU GPLv2. Selon Rich Sands, marketing manager OpenJDK community chez Sun, la société souhaite désormais s'appuyer sur la communauté Open Source pour endiguer l'anarchie actuelle. Il semble en effet que la désinvolture qui prévalait jusqu'à ce jour envers GPLv2 se soit soldée par ce que Rich Sands appelle un « encombrement » du code source. Sans vouloir pour autant détailler quelles étaient les quelque 6,5 millions de lignes de code « encombrées », ce dernier a précisé que la question se posait tout particulièrement pour Java 2-D, notamment pour tout ce qui touche à la fonte et au tramage graphiques. Des solutions alternatives sont bien disponibles sur Open Source, toutefois elles ne supportent pas actuellement les interfaces de programmation de Java 2-D. Dans un premier temps Sun va fournir un Java Development Kit à base de plug-ins pouvant être utilisés avec l'ensemble du code source disponible sur GPLv2. Pour le futur, le groupe envisage de travailler avec la communauté Open Source pour réécrire l'ensemble des codes surchargés avant de les mettre à disposition. En mai 2006, le PDG, Jonathan Schwartz, et Rich Green, alors tout nouveau vice-président en charge des logiciels, avaient fait part de leur volonté de mettre gratuitement à disposition l'ensemble des sources Java de Sun. Afin d'éviter toute perte de contrôle, le fournisseur décidait en novembre de mettre son kit de développement à l'abri sous sa propre licence de développement et de distribution (Common Development and Distribution License). Aujourd'hui, Sun fait clairement le choix de GPLv2. Il espère ainsi convaincre les développeurs Linux d'intégrer Java à leurs OS. (...)
(07/05/2007 11:49:46)Dell rejoint l'alliance Microsoft-Novell sur Linux
L'alliance conclue en novembre dernier entre Microsoft et Novell a séduit un autre acteur : Dell a décidé de s'associer aux deux partenaires pour proposer à ses clients des machines sous Suse Linux Enterprise Server, pour des environnements hétérogènes Windows et Linux. L'accord Microsoft-Novell couvrait des aspects juridiques, marketing et technologiques. Sur ce dernier point, il s'agissait notamment de faciliter la cohabitation des deux systèmes au sein d'une entreprise. Dell, qui avait déjà du Linux Red Hat à son catalogue, explique que c'est l'enthousiasme de ses clients pour l'accord Microsoft-Novell qui l'a poussé à s'y associer. Une équipe marketing a d'ores et déjà été mise sur pied. (...)
(07/05/2007 11:17:10)Le projet Mono pourrait porter Microsoft Silverlight sur Linux
Silverlight pourrait bien venir sur Linux par le biais du projet Mono. Cette implémentation Open Source de .Net sur Linux initiée par Miguel de Icaza, aujourd'hui vice-président de Novell, a prévu d'effectuer le portage, sans toutefois établir de calendrier précis. « C'est une extension naturelle de ce que nous faisons », explique Miguel de Icaza. Silverlight est la technologie créée par Microsoft pour porter l'interface graphique de Vista, WPF (Windows Presentation Foundation), sur d'autres plateformes, par le biais de plug-in dans les navigateurs. Le but de Miguel de Icaza est de développer un moteur graphique, en se basant sur les spécifications données par Microsoft, afin de pouvoir consommer du contenu Silverlight sur Linux. « Nous espérons pouvoir démontrer un prototype d'ici à la fin de l'année », indique Miguel de Icaza. Qui souligne que les échéances dépendront aussi de celles de Microsoft. Seul point noir à l'horizon : Silverlight nécessite l'utilisation d'un codec vidéo, VC-1, dont le projet Mono devra obtenir une licence commerciale. (...)
(04/05/2007 17:14:43)SugarCRM ajoute un portail self-service et une base de connaissances à son offre de GRC
Proposée en Open Source, l'offre de gestion de la relation client (GRC) de SugarCRM vient d'être complétée d'un portail en self-service et d'une base de connaissances. Ces fonctions s'adressent aux utilisateurs de Sugar Professional et Sugar Enterprise, versions payantes de l'application (rappelons que la version gratuite, Sugar Open Source, peut être librement téléchargée et utilisée jusqu'à cinq postes). Customer Libre-service Portal, le premier des deux modules, est un portail permettant aux clients d'une entreprise de venir consulter des données gérées dans l'application de GRC ou d'en saisir eux-mêmes. Cet accès en self-service leur servira, par exemple, à s'informer sur les transactions commerciales ou les campagnes marketing, à actualiser une adresse de facturation ou de livraison, à poser une question au service de support aux clients (et à suivre le traitement qui en est fait), ou encore, à consulter une base de réponses déjà rédigées. A noter que le principal concurrent de SugarCRM, Salesforce.com, fournisseur d'une application de GRC en ligne, a également livré un portail en self-service dans sa mise à jour Spring'07, annoncée fin mars. Une base de connaissances Le deuxième module, Sugar Knowledgebase, permettra aux équipes chargées de l'ingénierie et du support aux clients de constituer une base de connaissances à partager. Cet outil propose des fonctions de création de contenus à indexer (complétés le cas échéant de pièces jointes). L'interface est de type Wiki. Les recherches se font en texte intégral. Les utilisateurs peuvent noter les contenus (de 1 à 5) pour hiérarchiser les données et distinguer celles qui sont le plus utiles. Il est possible de créer et mettre en ligne des documents de type FAQ (questions les plus fréquemment posées). Enfin, la mise à jour des données peut s'appuyer sur un circuit de workflow permettant de faire valider les contenus avant leur publication. L'abonnement au module Sugar Knowledgebase est inclus dans le prix des versions payantes de Sugar CRM, Professional et Enterprise (respectivement 275 $ et 449 $ par an et par utilisateur pour les versions sur site, ou bien 40 et 75 $ par mois et par utilisateur pour les versions en ligne). Le tarif du portail en self-service dépend du nombre d'utilisateurs. (...)
(04/05/2007 15:26:02)Berlin dit non au tout Open Source
La ville de Berlin ne goûte guère l'Open Source. La capitale allemande vient en effet de rejeter la demande, formulée par les Grünen (les Verts d'Outre-Rhin), d'équiper l'ensemble du parc informatique municipal de logiciels Open Source. Une décision qui intervient alors que le gouvernement se fait l'avocat du Libre pour le secteur public. Olaf Reimann, en charge de l'IT pour les Verts berlinois, regrette le rejet de l'Open Source. « La ville aurait pu économiser de l'argent, réduire sa dépendance vis à vis de Microsoft et même créer des emplois dans les PME de la région. » Il s'appuie sur les résultats d'une étude réalisée par un professeur de l'Université berlinoise, selon laquelle la capitale pourrait réduire ses coûts IT de 50% en passant à l'Open Source. La ville, qui compte près de 60 000 ordinateurs, dépense environ 340 M$ par an pour ce secteur. Des arguments qui n'ont pas convaincu la municipalité. Celle-ci préfère continuer sur le modèle actuel - un mélange de produits propriétaires et Open Source - et estime qu'une migration complète vers l'un ou l'autre type de logiciels serait une erreur. « La ville a manqué une opportunité de changer son paysage IT et de devenir moins dépendante d'un seul vendeur, comme a pu le faire Munich », explique Olaf Reimann. L'année dernière, la capitale bavaroise a en effet troqué Windows et Office, qui équipaient ses 14 000 postes, pour Linux et OpenOffice.org. (...)
| < Les 10 documents précédents | Les 10 documents suivants > |