Toujours selon Alexandra Sullivan, « le niveau de redondance ne devrait pas jouer non plus parce que de nombreux centres de données fonctionnent sur plusieurs niveaux dans un espace unique, » a t-elle fait valoir. Par contre, les entreprises qui utilisent l'air frais ambiant pour suppléer aux conditionneurs d'air obtiendront toujours un meilleur classement, parce que ce type de refroidissement tend à abaisser les scores PUE. Cependant, l'EPA n'exclut pas d'améliorer ses méthodes de mesure. Ainsi, les centres de données auront la possibilité de fournir des informations sur leur niveau de redondance. « De cette manière nous pourrons l'analyser et voir si cette donnée est pertinente pour être prise en compte dans les futurs modèles d'évaluation, » a déclaré Alexandra Sullivan. Gary Murphy, principal chez idGROUP, une entreprise qui conçoit des datas centers, a qualifié le programme de «très utile». Selon lui, « il procurera aux gestionnaires de centres de données un bilan à montrer aux cadres de niveau C - très concernés par le coût en énergie des datas centers - pour prouver que leurs installations sont efficaces » D'un autre côté, Gary Murphy se demande si l'EPA a collecté suffisamment de données pour son analyse, car «108 centres de données, ce n'est pas beaucoup», dit-il. L'EPA devrait intégrer les données d'évaluation pour les data centers à son outil en ligne en juin, et permettre aux entreprises qui souhaitent y participer d'y entrer leurs données pour estimer leur score. En dehors de l'Europe, où le programme Energy Star est également reconnu, Andrew Fanara, directeur du programme, a fait savoir que la Chine et l'Inde avaient également accepté « le principe» de l'utilisation du système de l'EPA pour le classement de leurs produits. « Il est important d'éviter de créer une mosaïque de programmes régionaux, a t-il déclaré, surtout pour les entreprises multinationales. »