Rien ne lie Microsoft à la GPL3. L'éditeur de Redmond a décidé de publier un article pour clarifier sa position sur ses éventuelles obligations face à la GPL3 (dont le texte final a été publié le 29 juin) dans le cadre des accords passés avec certains éditeurs Open Source, comme Novell et Xandros. Conclusion de l'éditeur : aucune obligation légale de supporter la nouvelle licence. Dans le texte (non-signé), l'éditeur déclare « ne pas être affecté par la licence GPLv3 et aucune de ses actions doivent être interprétées comme acceptant toute allégeance à la licence ou reconnaissant toute obligation légale face à cette même licence ». Il explique ensuite que les accords passés avec Novell restent inaltérables à la GPLv3, en dépit de ce que la communauté du Libre pouvait prétendre. « En fait, nous ne pensons pas que Microsoft ait besoin d'une licence GPL pour encadrer les différents aspects de sa collaboration avec Novell, comme la délivrance de certificats de support, même si Novell choisit de distribuer le code sous GLP3 dans le futur ». Puis Microsoft, en guise de conclusion, écrit : 'Pour dissiper tous doutes ou débats légaux sur le sujet, Microsoft a décidé que le certificat de support Novell que nous distribuons à nos clients n'implique aucun abonnement pour le support ou la mise à jour de code sous licence GPL3 ». Une façon de rassurer les désormais prescripteurs de l'offre commune.