Flux RSS
Open Source
1843 documents trouvés, affichage des résultats 1841 à 1843.
| < Les 10 documents précédents |
(09/11/2004 18:46:25)
Novell lance son bureau Linux
Près d'un an après Sun et son Java Desktop Client, Novell a débuté aujourd'hui la livraison de son système d'exploitation pour postes de travail, Novell Linux Desktop 9. Cette nouvelle distribution Linux s'appuie sur la base de code développée par SuSE pour sa distribution Linux Enterprise Server 9. Elle est vendue 50 ¤ par poste avec un an de maintenance gratuite et 90 ¤ avec deux ans de maintenance.
Le bureau Linux de Novell est fourni avec une version maison d'OpenOffice, la suite bureautique Open Source compatible Microsoft Office. Il incorpore également le navigateur Firefox et le logiciel de collaboration et d'e-mail Evolution. Novell fournit aussi les outils d'administration AutoYast et ZENworks pour permettre aux administrateurs de configurer les postes et de déployer des applications depuis une console centralisée.
Novell entend améliorer régulièrement son produit et fournir des mises à jour majeures tous les 18 à 24 mois, du fait de l'évolution rapide de Linux. (...)
Tendance : Software factory, la nouvelle vague ?
Lors de la conférence OOPSLA (Object Oriented Programming, Systems, Languages and Applications), Microsoft a présenté un nouveau framework et des outils pour construire des Domain Specifc Languages (DSL), les nouveaux langages de modélisation de l'éditeur. Ces annonces s'inscrivent dans la nouvelle stratégie des outils de développement de Microsoft, la Software Factory (l'usine de développement), et sont étroitement liées à l'arrivée de Visual Studio Team System, le futur environnement destiné aux équipes de développement.
Ce concept de Software Factory est apparu chez Microsoft cet été, conjointement avec la sortie de l'ouvrage « Software Factories » aux éditions Wiley. Ce pavé de 500 pages aborde les thèmes à la mode tels que MDD (Model Driven Development), SOA (Services Oriented Dvelopement), AOP (Aspect Oriented Development), UML, DSL… et tente de démontrer qu'il est possible d'industrialiser la production de logiciel grâce à un ensemble de patterns, de modèles, de frameworks et d'outils. L'ouvrage est co-écrit par Jack Greenfield, Keith Short, Steve Cook et Stuart Kent, qui se trouvent être aussi les principaux architectes de Visual Studio Team System. Faut-il en déduire que l'ouvrage a servi de base pour concevoir Visual Studio Team System, ou qu'il est la justification théorique a posteriori de l'environnement de Microsoft ?
Martin Fowlers, chef de file de la méthodologie Intégration Continue, qui a reçu cet ouvrage comme tous les participants à l'OOPSLA, déclare dans son blog : « … mon allergie instinctive à cette métaphore [l'usine de développement] a seulement été renforcée par les motivations « nous avons besoin d'industrialisation » », mais reconnaît qu'il y a de bonnes idées dans l'approche Domain Specific Languages.
Pour de nombreux commentateurs, l'approche Software Factory n'est que du marketing pour justifier Team System. Le sentiment qui se dégage au vue des premières fonctionnalités de Team System est une certaine déception : les outils de modélisation sont destinés avant tout aux développeurs, rien n'est prévu pour formaliser les processus métier, les cas d'utilisation au niveau fonctionnel. On est loin d'un outil SOA…
Malgré les critiques dont il fait déjà l'objet, Visual Studio Team System est attendu avec impatience pour certains, avec crainte pour d'autres car il risque bien de bouleverser le monde outils de développement dans la galaxie .NET. Face à lui, il aura Atlantic, l'environnement de développement d'IBM Rational, basé sur Eclipse. Un combat de titans en perspective. (...)
Novell veut ''rétablir la vérité'' face à la campagne anti-Linux de Microsoft
Novell a lancé hier un site Web destiné à contrer la campagne anti-Linux, "Les faits" de Microsoft. Le CEO de l'éditeur, Jack Messman, prépare également un e-mail à ses clients en réponse à celui envoyé par Steve Ballmer, le patron de Microsoft, la semaine dernière.
Dans son mémo, Ballmer mettait en avant les avantages en terme de coûts et de sécurité de Windows sur les OS Open Source et mettait en garde les utilisateurs de Linux contre les risques de poursuite pour d'éventuelles contraventions aux règles de protection de la propriété intellectuelle.
Le mémo de Ballmer largement diffusé à l'occasion du premier anniversaire de la campagne "Les faits" tire la conclusion que Windows est le choix le plus sûr et le plus économique face à Linux.
Pour Novell, Microsoft ne fait que retenir les arguments en faveur de son OS en ignorant les faits qui lui sont défavorables : "Microsoft essaie de répandre la peur, l'incertitude et le doute (FUD pour "fear, uncertainty and doubt", NDLR) sur le marché en utilisant des arguments tronqués", explique ainsi Bruce Lowry de Novell. Dans son message Messman prévoit donc de mettre en avant les faits omis par Microsoft comme une analyse du Yankee Group qui juge que Linux fournit "performances, stabilité, simplicité d'emploi et sécurité".
Novell critique aussi les propos de Microsoft sur la protection des clients contre les poursuites. Contrairement a ce qu'affirme Steve Ballmer dans son mémo, il n'est pas rare pour les partisans de l'Open Source de protéger leurs clients contre les procès, indique Messman. Novell offre ainsi à ses clients un parapluie juridique contre d'éventuelles poursuites. Et de conclure "si le Monde était comme Microsoft l'indique, Linux ne serait pas l'OS qui connaît aujourd'hui la plus forte croissance dans le monde". (...)
| < Les 10 documents précédents |