Flux RSS

Si vous souhaitez recevoir toute l'information "Mot Clé" de notre feed RSS,Inscrivez-vous

108538 documents trouvés, affichage des résultats 23951 à 23960.

< Les 10 documents précédentsLes 10 documents suivants >


(27/06/2006 18:00:17)

Le Libre triomphe à Paris

Organisée par l'ASS2L (Association des Sociétés de Services en Logiciels Libres) et sous le patronat de la Mairie de Paris, la première édition de la journée "Paris, capitale du Libre" s'est déroulée le 26 juin au Palais Brongniart. "L'idée était de montrer que le logiciel libre et ses acteurs étaient capables d'une convention de prestige haut de gamme", commente Alexandre Zapolsky, président de l'ASS2L et PDG de la SSLL Linagora. "Plus de 1500 personnes avaient fait le déplacement", ajoute-t-il. Une réussite qui a poussé la Mairie de Paris et l'ASS2L à programmer une seconde édition en 2007, "plus européenne cette fois-ci". Mais une réussite toutefois ternie par l'absence de l'Association française des éditeurs de logiciels (Afdel), qui avait décliné l'invitation (comme le soulignent nos collègues de Distributique, groupe IDG). Au terme d'une journée rythmée par une série de conférences étaient décernés les "Lutèce d'or", trophées récompensant les meilleurs projets libres. Le palmarès:

(...)

(27/06/2006 18:00:37)

Peoplesoft 9, une version très politique

Oracle vient de dévoiler la Release 9 de Peoplesoft Enterprise, le progiciel acquis de haute lutte en janvier 2005. Ce lancement revêt une forte connotation politique. D'une part, il s'agit de rassurer les utilisateurs de Peoplesoft. Oracle insiste ainsi sur la nomination d'une responsable de la stratégie et du développement de la ligne de produits Peoplesoft, Doris Wong, 22 ans d'expérience dans le logiciel dont 11 chez Peoplesoft. D'autre part, Oracle met l'accent sur les liens avec Fusion, son middleware : il s'agit de démontrer l'intégration des technologies que l'éditeur a acquises. Chef de produit technologies des applications, Lionel Dubreuil explique : « Peoplesoft était certifié sur les serveurs d'applications Websphere et Weblogic. La première étape était donc de certifier Peoplesoft sur les dernières versions, 10g, des outils Oracle, que ce soit le serveur d'applications ou la base de données. » Des liens ont également été créés vers divers produits de la gamme Fusion, comme XML Publisher, un outil de création et de diffusion de rapports, ou le Customer data hub (CDH), un référentiel de données sur les clients. « Il est possible par exemple de consulter le CDH lors de la création d'un client dans Peoplesoft, afin d'éviter les doublons. » Sachant que le processus qui effectue la vérification sera piloté BPEL Process Manager (hérité lui du rachat de Collaxa). (...)

(27/06/2006 17:55:30)

Microsoft propose de tester Office 2007 en ligne

Après avoir publié deux versions bêta d'Office 2007, Microsoft propose désormais de pouvoir tester en ligne les fonctionnalités de son futur système bureautique, sans avoir à installer de logiciels. Une première pour l'éditeur de Redmond qui, dans la foulée, réactive les rumeurs sur le lancement d'une version Web d'Office. A l'image du traitement de texte Writely ou du tableur Google Spreadsheets de son archi-rival Google. Seize applications estampillées Office sont alors proposées en test, uniquement accessibles par Internet Explorer (à partir de la version 6) : Access, Excel, InfoPath, OneNote, Outlook, Business Contact Manager, Outlook Web Access, PowerPoint, Project Professional, Publisher, SharePoint Designer, Visio, Word, SharePoint Services, Project Server et enfin SharePoint Server. En proposant une version de test hébergée, Microsoft compte notamment résoudre les conflits entre versions de fichiers, occasionnés lors de l'installation d'une version de test. Sachant que l'installation d'une nouvelle version d'Office -y compris de test- remplace la version existante sur le disque dur. Il est à noter que dans le cadre de son vaste programme Live, Microsoft propose "Office Live", un service combinant, selon les versions, des fonctions d'hébergement de site Web, de messagerie et de travail collaboratif. Pour en savoir plus : La zone de test sur le site de Microsoft (...)

(27/06/2006 17:46:24)

Intel s'offre six mois de répit avec ses Xeon "WoodCrest"

Intel a officiellement annoncé hier 26 juin la disponibilité de sa puce serveur Xeon 5100 "WoodCrest", une annonce accompagnée par une flopée de nouveaux serveurs signés IBM, HP, SGI... Après près de trois ans de domination technologique par AMD, qui s'est accaparé 22% du marché des processeurs pour serveurs avec sa puce Opteron, Intel s'est lancé dans une grande contre-offensive qui le place pour la première fois en tête en termes de performances sur le segment des serveurs biprocesseurs. Dans la pratique, les premières livraisons significatives de serveurs "WoodCrest" devraient arriver en août et c'est en septembre que les vraies livraisons en volume débuteront. Intel reprend la tête en termes de performances Le Xeon 5100 s'appuie sur la nouvelle architecture Core 2 d'Intel (comme la puce pour PC de bureau "Conroe" et la puce mobile "Merom"). Cette architecture permet à Intel de reprendre l'avantage sur son concurrent en termes de performances. Selon les applications et les tests, le fleuron de la gamme Intel, le Xeon 5160 à 3GHz, est entre 20 et 60 % plus rapide que l'actuel Opteron 285, il est vrai en fin de vie. En fait, si l'on compare le Xeon "WoodCrest" à l'actuel Xeon "Paxville", c'est un saut quantique qu'a réalisé Intel puisque selon Dell, un serveur à base de Xeon 5160 est environ 150 % plus rapide qu'un serveur équipé de son embarrassant prédécesseur tout en offrant une réduction de consommation de près de 60%. La progression est telle qu'Intel devrait logiquement conserver la couronne des performances jusqu'à la fin de l'année. Il faudra alors attendre le lancement des puces Opteron révision G (nom de code "DeerHound") pour qu'AMD espère de nouveau rivaliser. Guerre des chiffres sur la consommation Mais la bataille ne se joue pas que sur les performances. Elle devrait aussi se jouer sur la consommation énergétique et, sur ce plan, AMD apparaît encore très bien placé. Certes, le Xeon 5100 est bien moins gourmand en énergie que les actuels Xeon DP "Paxville", dont la dissipation thermique frisait il est vrai l'absurde. En combinant certaines des technologies d'économie d'énergie issues de ses développements sur les puces mobiles et un processus de fabrication en 65 nm, Intel est parvenu à ramener la consommation des Xeon 5100 à environ 65 W contre près de 165 W pour les actuels Xeon bi-coeur "Paxville". Seul le haut de gamme, le Xeon 5160 affiche une consommation supérieure, à environ 80W. Avec de tels chiffres, les puces Xeon affichent une consommation inférieure à celle des Opteron. Mais pour Bernard Seité, le directeur technique d'AMD France, il ne faut pas s'en tenir aux apparences : "Pour cette nouvelle génération, Intel a fait le choix de la technologie mémoire FBDIMM (Fully Buffered DIMM), afin de résoudre les problèmes de bande passante mémoire de ses puces serveurs. Or ces barrettes consomment 10,4 W contre 4 W pour une barrette DDR2". Sur un serveur biprocesseur typique avec 8 ou 16 barrettes mémoire, un système à base d'Opteron ne consommera que 32 ou 64 W pour la partie mémoire contre 83 W ou 166 W pour un serveur Xeon 5100 (un chiffre auquel il faut ajouter les quelques 25 W du contrôleur mémoire externe au Xeon). Une façon pour AMD de noter que si Intel a repris l'avantage sur les performances en environnement biprocesseur, l'Opteron reste la référence pour le rapport performance/consommation. C'est d'ailleurs l'une des raisons de la fidélité de Sun à AMD, explique Jean-Yves Pronier de Sun : " Nous sommes convaincus que même face à WoodCrest, l'Opteron conserve l'avantage en terme de ratio performances par watt sur le biprocesseur. Ce sera encore plus vrai en quadri-processeur ou Tulsa ; la future puce d'Intel consommera 75 W de plus qu'un Opteron, ceci sans compter la consommation accrue liée aux FB-DIMM..." Vers une nouvelle bataille au début 2007 En fait, la vraie bataille entre Intel et AMD devrait se jouer lorsque ce dernier aura basculé sa production en 65 nm, c'est à dire au début 2007. Pour Bernard Seité, "Intel a utilisé les habituelles recettes d'accroissement du cache pour doper ses performances afin de compenser les faiblesses de son architecture à base de front-side bus et il a utilisé la technologie 65 nm pour la réduction de la consommation". Le directeur technique d'AMD estime que l'avantage de son concurrent ne durera pas un trimestre :"Vers la fin du 4e trimestre 2006 ou au tout début 2007, nous basculerons notre processus de production sur le 65 nm et nous introduirons nos puces quadri-coeurs. Nous devrions alors reprendre l'avantage sur Intel". Rendez-vous est donc pris entre les deux géants des processeurs. (...)

(27/06/2006 17:56:22)

Antitrust : Bruxelles pourrait condamner Microsoft à 2 M$ par jour

La Commission européenne serait sur le point de clore un important chapitre du procès antitrust qu'elle a intenté contre Microsoft, en mettant ses menaces à exécution et condamnant l'éditeur à une amende journalière de 2 M$. C'est ce qu'indique, ce 27 juin, une source proche du dossier. En mars 2004, l'exécutif européen avait établi que Microsoft abusait de sa position dominante et l'avait notamment enjoint de publier des éléments de code source afin de permettre l'intéropérabilité des produits concurrents avec Windows. Faute de se conformer à cette exigence avant le 18 juillet, Microsoft encourt une amende journalière de 2 M$, rétroactive à compter du 15 décembre 2005. Si le géant du logiciel a fourni pléthore de documents à la Commission, cette dernière a, à de nombreuses reprises, rappelé que la quantité ne saurait masquer l'absence de qualité. De fait, Bruxelles pourrait ne pas attendre la date butoir et rendre sa décision finale dès le 12 juillet prochain après consultation des 25 pays membres. L'amende totale devrait atteindre 460 M$, soit presque autant que la condamnation initiale de 497 M$ infligée à l'éditeur. Jonathan Todd, le porte-parole de la Commission, a refusé d'apporter un commentaire mais a néanmoins confirmé que la décision était imminente. Du côté de Microsoft, on se borne à noter, par la voix de l'avocat Horacio Gutierez, que "toute amende serait injustifiée et pas nécessaire" et que l'éditeur a déployé d'énormes ressources pour fournir la documentation requise. "Microsoft travaille dur pour se conformer aux exigences et respecter la date limite du 18 juillet". (...)

(27/06/2006 17:53:09)

La fondation Bill Gates reçoit une fortune de Warren Buffett

L'américain Warren Buffett, deuxième fortune mondiale, a annoncé qu'il allait verser 85 % de ses actifs à des oeuvres caritatives dont une grande partie à la fondation créée par ses amis Bill et Melinda Gates. Les époux Gates devraient recevoir 37 Md$ de la part de celui qui dirige le groupe Berkshire Hathaway, spécialisé dans les placements financiers, depuis 1965 et qui détient des participations dans de nombreuses autres sociétés comme Coca-Cola ou Procter & Gamble. Les 37 Md$ de Warren Buffett grossiront le budget de l'oeuvre caritative de Bill Gates - estimé à près de 30 Md$ - une organisation jusqu'alors financée uniquement à partir des revenus du père de Microsoft et se consacrant à la mise en place de programmes éducatifs et médicaux à destination des populations défavorisées à travers le monde. Bill Gates a annoncé au cours de ce mois de juin le prochain désengagement de ses activités au sein de Microsoft. En 2008, l'éditeur devra composer sans son fondateur, lequel entend se consacrer entièrement à sa fondation. (...)

(27/06/2006 17:51:00)

Grid : deux groupes rivaux fusionnent pour former l'Open Grid Forum

Les groupes rivaux Global Grid Forum (GGF) et Enterprise Grid Alliance (EGA) ont concrétisé l'annonce qu'ils avaient faite en février : ils ne forment désormais plus qu'une entité censée accélérer l'adoption de cette technologie de calcul distribué en grilles. Jusqu'alors concurrents, GGF et EGA deviendront l'Open Grid Forum (OGF), un consortium qui sera dirigé par Mark Linesh, l'ancien président du GGF. Dans le passé, les deux groupes avaient adopté deux approches différentes, le GGF mettant l'accent sur les attentes des distributeurs IT et l'EGA sur les besoins des utilisateurs en entreprise. Cette dissymétrie avait généré quelques doutes quant à la pertinence de l'union des consortiums. Le patron de la nouvelle entité tient à rassurer les sceptiques : "s'il y avait quelque confusion sur le marché, ce sera heureusement dissipé par l'OGF(...) Nous allons équilibrer les capacités de l'EGA et du GGF". L'OGF s'intéressera notamment à la façon dont le grid computing s'intégrera aux technologies de virtualisation, aux SOA (architectures orientées services) et aux systèmes automatisés. (...)

(27/06/2006 17:50:03)

Gartner : deux à trois fois plus de pannes sur les portables que sur les PC de bureau

Gartner a reçu les confidences de nombreux clients, vendeurs ou réparateurs d'ordinateurs et dresse un bilan peu favorable de la fiabilité des portables. Ces derniers tombent en panne environ trois fois plus que les PC de bureau. Aujourd'hui le pourcentage de panne sur un portable est de 15% dès sa première année d'existence contre 5% pour un PC de bureau. Au bout de quatre ans, les pannes concerneront environ 20% des portables et 12% des PC. Malgré ces chiffres décevants, Gartner note une certaine amélioration par rapport aux périodes récentes. Ainsi la fiabilité des portables s'est accrue par rapport à il y a trois ans. Les ordinateurs construits en 2003-2004 avaient un taux de panne dès la première année de 7% pour les PC et 20% pour les portables. Ces chiffres se montaient à 28% après quatre ans de vie pour les portables et à 15% pour les PC. Gartner estime qu'à l'époque la pression des prix et la réduction des délais entre générations technologiques avaient eu raison des contrôles. Aujourd'hui, le marché est en phase de maturité, et ces pressions seraient moins élevées (même si la tendance à la baisse des prix persiste). L'accent mis sur le design et la conception des produits a également, selon Gartner, été favorable à une meilleure étude des ordinateurs et donc à une amélioration générale de leur qualité de fabrication. Selon l'étude de Gartner, les cartes mères restent le talon d'Achille aussi bien des PC que des portables. La fiabilité des disques durs, l'un des derniers composants mécaniques des ordinateurs, reste également pointée du doigt. Pour les ordinateurs portables, il faut ajouter la fragilité de l'écran ainsi que celle du châssis; soumis à plus de manipulations du fait de leur portabilité, ces ordinateurs sont par essence plus fragiles. Selon Leslie Fiering de Gartner, les constructeurs de portables font des efforts, notamment sur la qualité des écrans qui sont plus rigides et qui sont légèrement plus éloignés du clavier qu'auparavant. (...)

< Les 10 documents précédentsLes 10 documents suivants >