Flux RSS
Open Source
1843 documents trouvés, affichage des résultats 1031 à 1040.
| < Les 10 documents précédents | Les 10 documents suivants > |
(04/07/2007 17:16:25)
Sous la pression, Parallels se met en règle avec le monde Open Source
Sous la pression des internautes et pour éviter un boycott de son logiciel, voire un procès, l'éditeur a dû livré une partie de son code source pour se mettre en conformité avec la licence LGPL (Lesser General Public License). Destiné au grand public, Parallels Desktop for Mac permet de faire tourner des logiciels Windows ou Linux sur un Mac sans redémarrage de la machine et de partager des fichiers entre les deux environnements. L'éditeur s'est appuyé sur plusieurs outils Open Source (Wine, MacFuse, JPEG, MPI, Libmspack, etc.). Il l'a affiché clairement sur son site et a indiqué quelles licences couvraient quel logiciel. Il a également précisé qu'il s'engageait à envoyer les codes sources indiqués sur simple retour de courrier. Et c'est ici que le bât blesse. L'émulateur Wine est distribué sous licence LGPL. Cette petite soeur de la GPL est certes moins stricte, mais elle réserve quelques obligations aux sociétés intégrant les logiciels qu'elle couvre dans leurs produits. Notamment celle de remettre à la disposition de la communauté toutes les modifications du code source emprunté. Appels au boycott sur le Web Début juin, les développeurs Wine apprennent que Parallels fait appel à leur logiciel, ou plutôt à quatre de ses composants. Ils demandent donc à l'éditeur de leur communiquer les modifications effectués. Celui-ci les promet pour « dans un ou deux jours », mais il traîne des pieds. Et malgré des courriers répétés, il n'envoie toujours rien. Fin juin, l'affaire déborde du simple cadre de la communauté Wine et s'invite sur les forums de Slashdot et de Digg.it, suscitant une vague de protestation et de menaces de boycott de la part des internautes. Lundi dernier, soit un mois après la demande, Parallels a finalement envoyé le code source de Wine par courriel au développeur qui en a fait la demande et s'est engagé à en faire de même pour tous les autres demandeurs. Anecdotique a priori, ce type de problème peut coûter cher aux éditeurs. Ainsi en 2005, le développeur Harald Welter a pu bloquer légalement la distribution des logiciels de sécurité de Fortinet Inc, jusqu'à ce que celui-ci se mette en règle avec la licence GPL. (...)
(04/07/2007 15:45:13)Les rencontres GWT font salle comble
Une salle de 200 personnes s'est passionnée ce matin à Paris-La Défense pour GWT (Google Web Toolkit), la boîte à outils Open Source de Google pour développer des sites Ajax en Java. Ces 'Rencontres GWT' étaient organisées par Didier Girard, directeur technique de la SSII Sfeir, et Sami Jaber, de Valtech. Les deux amis se sont intéressés très tôt à GWT, qui prend le contre-pied de la plupart des outils Ajax en offrant un compilateur permettant de programmer en Java, langage davantage maîtrisé que le Javascript. Il s'agissait d'un événement organisé « par des développeurs pour des développeurs, explique Didier Girard. Il y avait beaucoup de directeurs techniques. Un public équilibré entre sociétés de service, éditeurs et clients finaux ». C'était la première fois qu'un tel événement était organisé en France, et visiblement cela a intéressé. Il a d'ailleurs fallu changer deux fois de salle pour accueillir tous les participants. « Nous avions 191 inscrits, raconte Didier Girard, et tout le monde est venu. D'autres sont venus aussi directement, puisque notre salle de 200 places était pleine. Et tout le monde est resté jusqu'au bout, il a même fallu que je les pousse dehors à la fin ! » (...)
(03/07/2007 17:38:10)Le Massachusetts retient Open XML en sus d'ODF
La DSI de l'Etat du Massachusetts vient d'ajouter Open XML à la liste des formats de fichiers qu'elle envisage d'accepter comme standard. Vu de loin, on ne trouvera rien d'étonnant au fait qu'une direction informatique retient parmi les formats "acceptables" celui de la suite bureautique Microsoft Office 2007 alors qu'il est en phase de standardisation auprès de l'OSI. De plus près, cette annonce stigmatise le retour en force de Microsoft au coeur même de là où était née la fronde contre son monopole de fait sur les formats de fichiers bureautiques. La DSI de ce petit Etat de la Nouvelle-Angleterre a longtemps été à la pointe de la lutte pour imposer des formats de fichier indépendants d'un fournisseur, autrement dit ODF, promu par l'Oasis, ou PDF, standardisé par les soins d'Adobe. Etant donné la position de monopole de fait d'Office, cette démarche a été considérée par Microsoft comme une menace au point que la lutte a pris des proportions d'une ampleur considérable. Début 2006, accusé de corruption par une campagne de presse habilement orchestrée, le directeur informatique de l'Etat, en butte depuis de longues semaines à un lobbying très agressif, avait préféré donner sa démission. Son successeur n'a pas résisté au-delà du mois d'octobre 2006. Aujourd'hui, la communication de Microsoft se réjouit que la sélection d'Open XML donne aux utilisateurs "la possibilité de choisir le standard de format ouvert qui répond le mieux à leurs besoins". Sans prendre parti, on peut constater qu'il n'a fallu que quelques mois pour que Microsoft ouvre pour la première fois de son histoire les formats de sa suite bureautique. (...)
(03/07/2007 17:27:55)Le ministère de l'Agriculture choisit Mandriva
Linux va remplacer Windows NT au ministère de l'Agriculture. Après une procédure d'appel d'offres, 400 serveurs du ministère vont basculer vers la distribution Corporate Server 4.0 de l'éditeur français Mandriva. Mandriva assurera durant dix-huit mois également des prestations de service pour accompagner cette migration, tant en gestion du changement qu'en assistance technique. (...)
(03/07/2007 17:00:45)Zend finalise son framework PHP
Après plus d'un an d'existence en version « pre-release », le framework PHP de Zend sort enfin en version 1.0. Très populaire - Zend revendique un million de téléchargements des différentes versions du framework - le cadre applicatif a vocation à simplifier les développements réalisés en PHP, en fournissant notamment un modèle vue-contrôleur (pour gérer la cinématique d'une transaction) prêt à l'emploi et en supportant les protocoles de services Web. Pour se distinguer des frameworks concurrents tels que Cake, Symfony ou Prado, Zend met en avant l'apport de 230 contributeurs, au premier rang desquels Google et IBM. Google a ainsi apporté une interface de programmation pour accéder à ses applications bureautiques en ligne, tandis qu'IBM a simplifié la mise en oeuvre d'Ajax. Pour Mark Driver, vice-président de Gartner, ce framework est « exactement le genre de choses que la majorité des développeurs demande ». Il note toutefois qu'il vient un peu tard sur le marché et qu'il lui manque un volet graphique. (...)
(03/07/2007 14:24:46)Les développeurs visent moins Windows, davantage Linux
Un peu moins de 65% des développeurs américains ciblent Windows comme plateforme principale pour leurs applications. Un an avant, ils étaient 74%, révèle une étude d'Evans Data Corp, spécialisé dans les enquêtes auprès des développeurs. L'étude, réalisée auprès de 400 développeurs et responsables IT en Amérique du Nord, indique en revanche que Linux est devenu une cible prioritaire pour 11,8% des développeurs, contre 8,8% l'année précédente. Les autres plateformes à bénéficier du déclin de Windows sont surtout les systèmes d'appareils mobiles. Evans Data Group pense que le pourcentage de développeurs visant en priorité Linux, et en premier lieu Novell et Red Hat, grimpera à 16% l'année prochaine - la maturité aidant -, alors que Windows devrait obtenir un score de 63%. Le déclin de Windows comme cible principale est en effet ralenti, expliquent les auteurs de l'étude, par la sortie de Vista. (...)
(02/07/2007 16:29:39)L'Ecma développe un standard reposant sur XPS
Après Open XML, place à XPS. L'organisme de normalisation Ecma vient de créer un comité technique dont la tâche sera de travailler à développer un standard autour du format XPS (XML paper specification) de Microsoft. Considéré par certains comme un concurrent direct au PDF d'Adobe, le XPS est un format lié à la gestion et visualisation de documents électroniques. « Le but du comité technique est d'élaborer un standard officiel pour les applications de productivité [...], qui est pleinement compatible avec le format Office Open XML. L'objectif est de permettre l'implémentation du format Open XML par une grande variété d'outils et de plateformes afin d'encourager l'intéropérabilité entre systèmes bureautiques et processus métiers », écrit l'Ecma sur son site Internet. Et de mentionner parmi la liste des travaux à effectuer : « développer un standard officiel décrivant un format de papier électronique reposant sur XML ainsi qu'un langage de description de page basé sur XML qui reste compatible avec les implémentations du format appelé XML paper specification ». XPS est, comme Open XML, un format de fichier proposé en natif à Office 2007, et ne connaît pour l'heure aucune autre implémentation. S'il était normalisé, le format se hisserait alors au même niveau, en termes de standardisation, que le très populaire PDF, soumis auprès de l'organisme de normalisation ISO en janvier dernier. A l'époque, Robert Raïola, directeur marketing d'Adobe Europe, invoquait une évolution naturelle du format dont certaines briques étaient déjà normalisées. Marquant d'emblée un point face à un XPS, qui se faisait de plus en plus pressant. Notons qu'un litige avait opposé Adobe et Microsoft, quant à l'intégration par défaut du PDF à Office. Ce qu'avait refusé Adobe. Depuis, Microsoft ne propose l'enregistrement au format que par l'ajout d'un plug-in. (...)
(02/07/2007 12:43:50)La GPL v3 est publiée par la FSF
Après 18 mois de négociations tourmentées, la licence Open Source GPL fait enfin peau neuve. La Free Software Foundation (FSF) vient en effet de publier la version 3 de la GPL (GNU General Public Licence) - et de la LGPL (GNU Lesser Public Licence). Seize ans après la précédente version de la GPL, le mouvement Open Source est passé d'un idéal universitaire et philanthropique, à une réalité commerciale. Ainsi, cette licence n'interdit pas d'installer un système de gestion des droits numériques dans son programme, mais elle précise que toute modification ultérieure de son code par un tiers doit rester possible. En pratique, un deuxième utilisateur pourra redistribuer le logiciel en retirant tout simplement la partie concernant les DRM. La GPL v3.0 répond également aux accords sur la propriété intellectuelle que signe actuellement Microsoft avec différents distributeurs Open Source : toute personne contribuant à un logiciel cède automatiquent ses droits intellectuels sur celui-ci, et « si vous proposez une protection autour des brevets à certaines personnes qui reçoivent le logiciel de votre part, cette protection s'étend à toute personne qui reçoit ce logiciel, quelle que soit la manière dont il l'a reçu. » Plus besoin donc d'acheter une hypothétique protection juridique à Microsoft. (...)
(29/06/2007 15:18:40)Le créateur d'OpenBSD ironise sur la GPLv3
Le texte final de la GPLv3 sera connu ce soir. Cette troisième version de la licence encadrant les logiciels libres écrite par la FSF (la Free software foundation, présidée par Richard Stallman) prévoit notamment de faciliter les packages de logiciels sous GPL et sous licence Apache. Ce dont n'a pas manqué de se réjouir la fondation Apache. En revanche, Theo de Raadt, créateur du système d'exploitation OpenBSD (un Unix distribué sous licence BSD), estime que la FSF va trop loin, et devrait s'attendre à un retour de bâton. « Ces dix dernières années, le logiciel libre/Open Source est devenu moins libre et moins ouvert, considère Theo de Raadt. La GPLv3 ôte encore plus de liberté aux utilisateurs et aux développeurs. Je crois qu'on ne peut pas ajouter des libertés en imposant davantage de restrictions. » Surestimant peut-être l'étendue et l'influence des communautés BSD, Theo de Raadt conclut ainsi : « Je ne peux pas promettre que ce que nous ferons sera bien pour la FSF. » Pour mémoire, la rentrée de 2006 avait été marquée par une forte controverse entre la FSF d'un côté, et de l'autre Linus Torvalds et les autres développeurs du noyau Linux. Ces derniers s'opposaient aux restrictions sur les DRM (gestion des droits numériques) et sur la propriété intellectuelle. Linus Torvalds s'était même fendu d'une ode à la GPLv2. (...)
(29/06/2007 12:06:41)Nette hausse du CA de Red Hat sur une rentabilité moindre
1er trimestre 2007 (clôture au 31 mai) Chiffre d'affaires : 118,9 M$ (+42%) Bénéfices nets : 17 M$ (+16,3%)* *norme GAAP Contraste très net entre la forte hausse de 42% du CA de Red Hat pour son premier trimestre 2007 et celle, nettement moindre, de son résultat net qui n'augmente que de 16% à 17 M$. C'est toutefois mieux qu'au trimestre précédent, lorsque Red Hat avait annoncé une baisse de sa rentabilité, mais cela n'a pas empêché le cours de l'action de perdre nettement du terrain. Il s'agissait d'un trimestre marqué à la fois par l'intégration de JBoss, racheté en avril dernier, et par la transition entre RHEL 4 et 5 (Red Hat Enterprise Linux). Cette dernière version est encore en phase de test chez nombre de constructeurs. Son arrivée ne devrait toutefois pas empêcher un net tassement de la croissance. Pour le prochain trimestre, Red Hat table sur +25% alors que l'on dépassait les 50% l'an dernier. (...)
| < Les 10 documents précédents | Les 10 documents suivants > |