Flux RSS
Poste de travail
4981 documents trouvés, affichage des résultats 2411 à 2420.
| < Les 10 documents précédents | Les 10 documents suivants > |
(01/07/2008 11:27:19)
Greenpeace serre la vis aux industriels high-tech
Le « guide pour une électronique plus verte » de Greenpeace, huitième édition, est paru. Et une fois encore, la plupart des acteurs du marché se retrouvent sous la moyenne (5 sur 10). Seuls Sony Ericsson et Sony se placent tout juste au dessus, avec une note égale à 5,1 pour le premier! Il faut dire que le classement de l'association se fait désormais plus sévère. Greenpeace a renforcé le critère concernant la présence de produits chimiques toxiques et a ajouté des éléments liés à la consommation énergétique globale du processus de production de l'entreprise. En resserrant ses exigences, l'association tient les industriels sous la moyenne et maintient ainsi la pression. Et ce, même si tous - ou presque - font des progrès. «Beaucoup d'industriels ont déjà pris les mesures idoines sur les PVC et les retardateurs de flammes bromés, avoue volontiers Zeina Al Hadjj, responsable de la campagne sur les produits toxiques pour Greenpeace International et en charge du guide. Nous leur demandons maintenant d'établir un vrai programme d'élimination d'autres types de produits toxiques comme le beryllium ou les phtalates. » Ces derniers sont respectivement un élément isolant et des plastifiants du PVC. Du côté de l'énergie, les exigences de Greenpeace sont imposantes. L'association ne contente plus du label Energy Star pour les produits des industriels mais réclame qu'ils communiquent la consommation énergétique de tous leurs processus de production... Pas simple. »Les industriels doivent mesurer la consommation de tous leurs processus de production « Est-ce qu'ils connaissent leur consommation énergétique dans la production ? La réponse est non pour la plupart d'entre eux, confirme Zeina Al Hadjj. Ces chiffres n'existent tout simplement pas. Notre stratégie consiste donc à pousser les industriels à les compiler. C'est la responsabilité des entreprises de commencer à s'engager. C'est une responsabilité légale, mais aussi une démarche essentielle pour leur image ! » La porte-parole de Greenpeace explique que pour une industrie vraiment propre, il faut une approche globale, et non partielle, du cycle de vie des produits : substances chimiques, énergie, responsabilité au niveau des déchets, etc. Coté résultat, Sony emporte donc la palme. Mais il aurait pu faire mieux. Bien que son Vaio ait été élu produit électronique le plus vert par Greenpeace au printemps, Sony est sanctionné car il n'applique pas sa surveillance environnementale à l'ensemble de ses produits. HP, pris la main dans le sac dans un des précédents rapports, avec un retardateur de flamme bromé dans un de ses produits, est remonté dans l'estime de l'association. Quant à Nokia, bien que globalement très bon élève, il a perdu un point à cause de certaines pratiques peu claires de retrait pratiquées en Inde. Le fabricant de la Wii se joue des mises à l'index de Greenpeace [[page]]Mais le bonnet d'âne revient à l'irréductible nippon Nintendo. L'industriel semble rester imperméable aux mises à l'index répétées de Greenpeace. Heureux fournisseur de la Wii et de la DS, il nargue l'association en ne faisant quasiment aucun cas de ses classements calamiteux dans le guide. Le Japonais reste bon dernier en ce mois de juin avec une note minable de 0,8, juste derrière Microsoft évalué à 2,2. Plus de contact en face à face avec Nintendo « Depuis que nous publions notre rapport, Nintendo a tout de même publié quelques messages sur son site dédié à l'environnement », se défend Zeina Al Hadjj. Selon la porte-parole, qui en rit presque, Nintendo estime avoir fait des efforts en recyclant ses propres déchets au sein de son siège social. « C'est un minimum pour une entreprise aujourd'hui ! Mais ce n'est surement pas ce que nous voulons : ils doivent éliminer les déchets chimiques. Ils ont près de la moitié du marché des consoles, ils ont une responsabilité. » Mais avec une telle part de marché et les succès réunis de la DS et de la Wii, Nintendo n'a que peu de raisons purement économiques de rendre ses produits plus verts... « Nintendo est la seule des 18 sociétés que nous étudions avec laquelle nous n'avons plus de contact en face à face, depuis près d'un an, malgré nos messages, nos mails, confirme d'ailleurs Zeina Al Hadjj. » Les engagements ne sont pas des promesses à Greenpeace Pour Nintendo comme pour tous les autres, Greenpeace établit ses rapport trimestriels à partir des informations rendues publiques par les fournisseurs. L'association scrute les documents électroniques à la recherche des engagements vis à vis des émissions de gaz à effets de serre ou des calculs de consommation électrique. « Leurs engagements ne sont pas des promesses faites à Greenpeace, rappelle Zeina Al Hadjj. Il doit s'agir d'informations rendues volontairement publiques. » Quand c'est possible, l'organisation croise certaines de ces données avec des études indépendantes, mais elle réalise aussi des tests. « Nous avons une équipe qui « détruit » toutes ces machines, s'amuse Zeina Al Hadjj. Nous avons démonté un iPhone, un Sony Vaio, une Wii, un Lattitude de Dell, une Xbox de Microsoft, etc. » Greenpeace soupçonne Apple de ne pas avoir « dépollué » son iPhone 3G [[page]]A propos d'iPhone, Greenpeace n'a pas encore démonté le modèle tout récent 3G. « Quand Apple a des informations à communiquer, il le fait. Souvenons-nous du lancement du MacBook Air. Et là, nous n'avons toujours aucune donnée environnementale sur ce produit, s'étonne Zeita Al Hadjj. Nous soupçonnons Apple d'avoir laissé dans ces nouvelles versions les mêmes produits chimiques toxiques que dans son premier modèle. Mais nous attendrons patiemment la fin de l'année pour vérifier. » Et pour cause. Steve Jobs en personne a fait une promesse qui intéresse beaucoup Greenpeace : plus aucun produit de la firme ne devrait contenir de phtalates, ni de retardateurs de flamme bromés ou autre substance dangereuse, d'ici la fin de l'année. Chez Greenpeace, tournevis en mains, les militants piaffent d'impatience en attendant la prochaine Saint-Sylvestre... (...)
(30/06/2008 15:40:46)L'UFC-Que Choisir bataille pour le droit d'acheter un PC nu
Le jugement rendu la semaine dernière par le TGI de Paris, qui condamnait Darty à afficher le prix des logiciels pré-installés sur les PC proposés à la vente, ne contente pas l'UFC-Que Choisir. L'association, qui était à l'origine des poursuites, déplore que le tribunal n'ait pas donné de suite favorable à son autre demande, concernant la possibilité d'acquérir une machine nue, c'est-à-dire sans logiciel ni système d'exploitation. Sur ce volet, le TGI a préféré suivre les conclusions d'une étude réalisée à la demande de Darty, qui concluait que « l'intérêt actuel des consommateurs est encore d'acheter des ordinateurs liés à un système d'exploitation, dans la pratique toujours le même, Windows ». Un argumentaire qui rappelle les propos tenus par Luc Chatel : le secrétaire d'Etat à la Consommation expliquait l'an dernier que si les juges n'appliquent pas strictement le code de la consommation réprouvant la vente liée, c'est avant tout pour garantir le bon fonctionnement de l'ordinateur. L'association de consommateur fait part de son intention d'interjeter appel de la décision du TGI de Paris. « Le véritable intérêt du consommateur réside dans son pouvoir de choisir entre un ordinateur préinstallé ou un ordinateur nu », assène Que Choisir. Cette semaine, la DGCCRF doit remettre les conclusions de son rapport sur ce sujet avant de réunir industriels et consommateurs pour tenter de trouver un terrain d'entente. (...)
(27/06/2008 14:44:57)Intel a décidé de ne pas s'équiper en Vista
Intel ne prévoit pas de déployer Vista dans l'immédiat sur son propre parc informatique. La nouvelle s'est répandue comme une traînée de poudre dans tous les médias anglo-saxons. On doit ce "scoop", semble-t-il, au média anglais The Inquirer, connu pour son ton caustique, et au New York Times. Les deux médias font état d'un mémo interne à Intel qui annonce la décision de ne pas déployer Vista. Une décision prise, selon le New York Times, après une minutieuse évaluation des coûts d'une migration et de ses retombées positives... La reprise de l'information par une dépêche de l'agence Reuters et par le Wall Street Journal montre l'importance accordée à cette information. Elle vient confirmer la désaffection croissante des entreprises pour Vista. Même plus commercialisé, XP reste l'OS de prédilection En contre-feu, un porte-parole d'Intel s'est fendu d'une déclaration ampoulée à base de cycles de renouvellement et d'installations ponctuelles en cours dans certains départements. Dans tous les cas, Intel a confirmé à Reuters qu'il n'y avait aucun plan pour un déploiement à grande échelle sur les postes des quelque 80 000 collaborateurs de l'entreprise. [[page]] La nouvelle n'aurait pas pu plus mal ou bien tomber, selon le point de vue que l'on prend. Il ne reste en effet plus que 24 heures ouvrées avant l'arrêt de la commercialisation officielle de Windows XP - à noter que son support est en revanche prolongé jusqu'en 2014. Cet OS était déjà impossible à obtenir en préchargement sur les machines grand public (voir notre enquête : Acheter un PC sous XP : le parcours du combattant). Faute de concurrent d'envergure, c'est bien XP - et ses qualités - qui empêche Vista de connaître le succès espéré et de faire oublier ses défauts. Le directeur de l'organisation et des systèmes d'information de Bouygues Immobilier nous confiait ainsi récemment qu'il ne souhaitait pas faire migrer vers Vista parce que XP lui convient parfaitement et que le passage à Vista, lui, l'aurait contraint à renouveler une bonne partie de son parc. Microsoft avait abusivement qualifié un chipset Intel de « Vista capable » Microsoft France a de son côté dépêché Nicolas Mirail, chef produit de Vista, pour prêcher la bonne parole dès lundi 30 juin sur les derniers progrès de Vista. Il aura la difficile mission de retourner des médias qui ne voient pas une journée sans une étude ou une information qui montre le désamour croissant des entreprises pour Vista. Et conseille d'attendre Windows 7, prévu en 2010. Chez Microsoft, on doit aussi trouver la réticence d'Intel à s'équiper en interne d'autant plus mal venue que l'éditeur est en butte à des poursuites judiciaires pour avoir, semble-t-il, rendu service à Intel en estampillant "Vista capable" les micros équipés de puces graphiques Intel 915. Or, ce 915 affiche visiblement des performances insuffisantes pour répondre aux besoins de Vista. (...)
| < Les 10 documents précédents | Les 10 documents suivants > |