Flux RSS
Open Source
1843 documents trouvés, affichage des résultats 1471 à 1480.
| < Les 10 documents précédents | Les 10 documents suivants > |
(03/05/2006 17:44:18)
L'open source poursuit sa progression dans l'administration
Selon Markess International, l'administration française consacrera 9 % de son budget informatique à l'open source en 2006 - « des développements ou des plates-formes [...] charges de personnel incluses » -, contre 6 % en 2005. Dans un communiqué, le cabinet d'étude et de conseil précise son analyse. Selon lui, l'administration centrale sera particulièrement impliquée avec 14 % de son budget consacré à l'open source, contre 10 % l'an passé. « Les établissements publics indépendants devraient afficher un budget stable de 12 % ». Les administrations locales paraissent particulièrement en retrait avec une moyenne de 7 % seulement pour les mairies et structures intercommunales, autant que pour les conseils généraux et régionaux. Toutefois, les conseils généraux n'ont consacré que 4 % de leur budget informatique à l'open source en 2005. Markess attribue cette motivation des administrations françaises à adopter l'open source aux « contraintes budgétaires, la mutualisation, le souci d'indépendance et l'interopérabilité. » Les disparités sont néanmoins importantes en fonction des domaines d'exploitation : « le domaine applicatif et des solutions serveurs sont cité pour respectivement 81 % et 79 % des administrations interrogées »; « 54 % des administrations utilisent au moins un outil open source » dans le domaine des réseaux et de la sécurité; les outils d'ingénierie et de développement open source sont présents dans 46 % des administrations. Dans cette catégorie, Markess compte les environnements de développement et les langages. Linux est utilisé sur les serveurs de 76 % des administrations qui ont recours à l'open source. MySQL est installé chez 73 % d'entre elles tandis que SPIP et OpenOffice affiche un taux d'adoption de 23 % et de 65 %, respectivement. (...)
(28/04/2006 16:56:19)Avec Control Tower, HP veut simplifier la gestion des lames sous Linux
Près de six mois après son acquisition du pionnier texan des serveurs lames, RLX, Hewlett-Packard vient d'annoncer la sortie d'une nouvelle mouture de Control Tower, le logiciel d'administration de serveurs lames qu'avait développé RLX. HP Control Tower vient notamment combler un trou béant dans l'offre d'administration des serveurs lames en offrant le support natif des environnements Linux, un point important pour HP puisque ses ventes de lames sous Linux sont supérieures à celles de son principal rival, IBM. Le logiciel conserve les points forts qui avaient valu plusieurs récompenses à la mouture précédente (notamment une grande simplicité d'installation et des outils de déploiement de serveurs parmi les plus avancés du marché). Comme promis HP a aussi tissé des liens étroits entre Control Tower et les autres outils de la marque notamment HP Systems Insight Manager, qui équipe en série l'ensemble des systèmes de stockage et de serveurs HP. L'intégration avec Openview devrait se renforcer au second semestre. Il faudra aussi attendre une prochaine version pour que Control Tower s'ouvre à d'autres serveurs que ceux d'HP. Pour l'instant le logiciel ne supporte en effet que les lames Proliant. sous Windows Server 2000 et 2003, Red Hat Enterprise Linux et SUSE Linux Enterprise Server. Control Tower sera disponible au début du mois de mai pour un prix de 199 $ par licence. (...)
(27/04/2006 17:37:15)Les obstacles à la conquête du bureau par Linux
Plusieurs intervenants du quatrième sommet annuel Linux qui se déroule cette semaine à San Diego ont fait le point sur les obstacles qui empêchent Linux de percer sur le poste de travail en entreprise. Selon eux, le premier obstacle tient à la perception qu'ont les DSI des promoteurs de Linux. Ceux-ci seraient des perturbateurs, prompts à se rebeller contre la moindre tentative de rationalisation du poste de travail. Pourtant, c'est bien l'un des principaux angles de travail des DSI. Selon les intervenants, entretenir des postes avec deux systèmes d'exploitation entraîne la multiplication par quatre des coûts de maintenance. En associant Windows, Mac OS X et Linux, les coûts seraient multipliés par neuf. Par ailleurs, les assembleurs n'auraient pas grand chose à gagner à adopter massivement Linux. Pour eux, ce serait faire une croix sur les financements de Microsoft en matière de marketing croisé, mais aussi renoncer au rythme tri-annuel de mise à niveau des machines auquel encourage l'écosystème Windows. Se pose enfin le problème du renoncement aux applications auxquelles les utilisateurs sont habitués, des logiciels alternatifs aux grandes applications courantes comme The Gimp et OpenOffice n'offrant que des réponses partielles. (...)
(27/04/2006 12:18:20)HP va commercialiser une offre de support MySQL
MySQL élargit sa base de partenaires. A partir de mai 2006, HP pourra commercialiser des abonnements à MySQL Network, et fournira une offre de services combinant support technique, conseil et intégration auprès des clients de cette même offre. Dès juin, elle s'étendra au réseau de partenaire HP. Rappelons que MySQL a annoncé lors de sa conférence utilisateurs, qu'il souhaitait s'appuyer sur de grands acteurs du secteur, notamment IBM et Microsoft, pour conquérir le marché. Avec pour objectif : "bâtir des relations stratégiques avec les principaux fournisseurs de plate-forme", selon son PDG Marten Mickos. HP compte ainsi compléter son arsenal open source, et plus précisément "HP Open Source Middleware", dans lequel sera intégré ce support à MySQL. Selon les termes de l'accord, l'éditeur suédois devrait former techniquement les équipes HP. Il est à noter que HP a noué un partenariat identique avec JBoss, spécialiste du middleware open source récemment racheté par Red Hat. (...)
(27/04/2006 11:14:35)Linspire veut son Fedora
Linspire, éditeur de la distribution Linux grand public éponyme, se lance finalement dans le développement d'une version communautaire gratuite et open source de son OS. Selon l'éditeur, le projet, baptisé Freespire, vise à attirer les développeurs et à étendre la base utilisateurs de l'OS. A l'image de Red Hat et de son Fedora. Mais pour Linspire, il s'agit également d'étendre la distribution de son module de téléchargement payant -également open source- CNR, intégré en natif à Freespire. Et dont Linspire tire la plupart de ses revenus. Une version béta de Freespire devait voir le jour dès le mois d'août. (...)
(26/04/2006 17:49:19)Ingres ressuscite son Club Utilisateurs français
Au plus près de ses partenaires. C'est le message transmis par Ingres, éditeur de la base de données open source éponyme et de l'IDE OpenRoad, à l'occasion de la renaissance de son Club utilisateurs en France, Mardi 25 avril. Sorti du giron de CA en 2005, Ingres cherche désormais à se rapprocher de ses utilisateurs en ressuscitant les clubs. En France, Michel Facelière, PDG de l'éditeur de PGI IGC -et partenaire historique d'Ingres-, élu président, sera épaulé par les intégrateurs Hervé Leclerc (Software & Service), et Jean-Christophe Prevel (Khiplus). "L'objectif principal est avant tout de se caler sur le modèle du groupe utilisateurs anglais, très actif. Nous allons notamment collaborer au développement d'un site multilingue basé sur le site anglais http://www.iua.org.uk ", indique Michel Facelière. Au-delà des développements de la base, la première priorité consistera à nouer un véritable dialogue avec Ingres. L'idée est de répondre au manque de coordination des relations entre les utilisateurs et Ingres. Une absence de communication souvent reprochée à l'éditeur. "Nous comptons travailler en étroite collaboration avec Ingres, notamment sur le plan technique, sur les problèmes et les solutions des clients", précise-t-il. Plus qu'un forum, Emma McGrattan, vice-président Ingeneering d'Ingres, compte bien s'appuyer sur les clubs pour promouvoir Ingres 2006, et lui donner l'impulsion nécessaire au niveau régional. "Une des priorités de ce club sera de compléter la traduction française d'Ingres 2006", a-t-elle indiqué. Ingres via Ingres 2006, disponible sous double licence (GPL et commercial - à l'image de MySQL), veut s'imposer sur le marché ultra-concurrentiel des bases de données Open Source. Rivalisant notamment avec MySQL, MaxDB, Firebird et PostgreSQL. (...)
(25/04/2006 17:35:05)Décisionnel open source : JasperSoft dégaine JasperServer
JasperSoft, connu pour son module de génération de rapports open source JasperReports, a décidé de monter d'un cran sa présence sur le marché prometteur de la Business Intelligence. L'éditeur, à l'occasion de la conférence utilisateur MySQL, a dévoilé JasperServer, premier composant de sa future architecture très intégrée JasperIntelligence, qui consistera à fournir un ensemble de composants décisionnels, de bout en bout. L'idée derrière JasperServer est de faciliter la génération des rapports JasperReports et de réduire ainsi le temps d'intégration et de développement avec les systèmes tiers. Pour cela, JasperSoft mise sur son architecture ouverte et sur un support multi-langage, notamment Perl, PHP, Python, et Java (sur lequel il repose à 100%). Ainsi que sur la possibilité de connexion via les services web, notamment via SOAP. Cette approche, explique l'éditeur, devrait également permettre d'intégrer les notions de groupes d'utilisateurs multi-niveau et d'authentification à la génération de rapports (au format PDF, Excel, Word et HTML). Soit, de permettre des développements spécifiques et personnalisés, pour coller au plus près du métier et fonction dans l'entreprise. JaperServer est distribué en double licence : gratuitement sous licence GPL, et sous une licence commerciale, si les utilisateurs ne veulent pas reverser à la communauté leurs développements liés à l'intégration dans des architectures tierces. JasperSoft commercialise également une offre de support: une option Basic à 299$ par incident et une Platinium, entre 15 000$ et 20 000$ à l'année, incluant un support 24/24. première brique d'une suite intégrée, JasperIntelligence JasperServer servira de rampe de lancement à JasperIntelligence, une suite intégrée qui offrira outre JasperReports et JasperServer, JasperDesigner (création de rapports), JasperETL (intégration de données), JasperDecisions (non-détaillée), et enfin JasperAnalytics (moteur d'analyse en temps réel). Ce dernier devrait par ailleurs faire son apparition d'ici deux mois. Avant JasperETL, plus tard dans l'année. La marché du décisionnel est actuellement en pleine mutation. D'un côté, les solutions open source, Jaspersoft, Pentaho et l'Italien SpagoBI comptent bien s'imposer par leur faible coût et leur modularité. Et d'un autre côté, les ténors du secteur, Hyperion, Business Objects et Cognos qui, pour ce dernier, se rapproche de Google. Le tout, sous le regard de Microsoft et de l'intégration prochaine des technologies de ProClarity à SQL Server. (...)
(20/04/2006 17:38:57)Les partisans de Linux s'accordent autour du standard LSB
Une douzaine d'acteurs du monde libre dont des éditeurs de distributions comme Novell, Red hat, Ubuntu et Linspire et des constructeurs informatiques comme Dell, HP, IBM et Intel ses sont engagé à supporter la prochaine mouture de la spécification Linux Standard Base, la LSD 3.1, afin de faciliter l'interopérabilité entre distributions linux. L'objectif de la LSB est de faciliter le travail des développeurs en assurant une relative homogénéité des noyaux et librairies clés entre distributions. L'un des intérêts de la LSB 3.1 est qu'elle intègre pour la première fois des travaux réalisés pour harmoniser les distributions pour postes de travail. Sur le bureau, la "standardisation" de Linux est compliquée par l'existence de deux interface concurrentes, Gnome et KDE, mais aussi par l'existence de système de packaging des applications très différents. Autant de variations, qui compliquent sérieusement la tâche des développeurs qui souhaitent créer une application capable de fonctionner sur toutes les moutures de Linux. Le Free Software Group, qui pilote le standard LSB, espère améliorer rapidement la situation en déterminant une liste de librairies essentielles pour le bureau. Elle s'appuiera pour cela sur les travaux du groupe Freedesktop. Séparément, Il est à noter que des travaux sur l'harmonisation des bureaux linux sont aussi en cours au sein de l'OSDL... (...)
(18/04/2006 13:09:16)Oracle pourrait répliquer à Red Hat avec son propre Linux
Dans un entretien avec Richard Waters, un journaliste du Financial Times, Larry Elisson, le patron d'Oracle, n'a pas caché son intention de riposter à la menace que pourrait à terme peser un éditeur comme Red Hat pour son activité middleware. "Maintenant que Red Hat a acquis Jboss et devient un concurrent sur le marché du middleware, nous devons réévaluer notre relation, comme est en train de le faire IBM". En mettant la main sur Jboss, Red Hat s'est assuré une capacité de délivrer une pile verticale incluant Middleware et OS à ses clients entreprises, avec un support unique et un modèle de licence unifiée. Son patron ne cache d'ailleurs pas son intention d'en découdre avec les grands du logiciel en annonçant que Red Hat " va livrer une plate-forme, des outils et des services permettant aux développeurs de proposer aux clients des solutions verticales", une stratégie qui mimique celle d'IBM ou d'Oracle avec leurs piles middleware. Les deux géants pourraient finir par tenter de prendre le nouveau venu en tenaille et portant le fer sur son activité principale celle des systèmes d'exploitation, soit au travers du développement de leur propre distribution, soit via l'acquisition d'un spécialiste comme Novell. Pour Elisson, il n'y a pas de gros obstacles à l'entrée d'Oracle sur le marché des distributions Linux : "Nous manquons d'un système d'exploitation ajoute le patron d'Oracle, tout en indiquant que " vous pourriez considérer que cela ferait beaucoup de sens pour nous de chercher à distribuer et à supporter Linux". Pourquoi un tel intérêt pour Linux? Pour Elisson, la réponse est claire :"je ne crois pas qu'Oracle et IBM aient envie de créer un second Microsoft avec Red Hat". Et d'ajouter que si Novell n'a pas été un concurrent très efficace pour Red Hat, même si nombre de clients Oracle basculent sur Suse pour bénéficier d'un meilleur support, une concurrence directe avec IBM ou Oracle sur Linux pourrait poser bien plus de difficulté à l'éditeur au chapeau rouge. (...)
| < Les 10 documents précédents | Les 10 documents suivants > |