Flux RSS
Virtualisation
557 documents trouvés, affichage des résultats 421 à 430.
| < Les 10 documents précédents | Les 10 documents suivants > |
(10/01/2008 17:05:26)
Virtualisation : le top 10 des outils d'administration de CIO
L'écosystème autour de la virtualisation s'étoffe. Notre confrère américain CIO (du groupe IDG, actionnaire d'IT News Info) a dressé la liste des dix acteurs qu'ils jugent clés pour 2008. Une fois l'hyperviseur installé et les machines virtuelles (VM) opérationnelles, commencent les difficiles missions de l'administration. Certes VMWare et Citrix proposent des outils pour cela ; Microsoft, IBM, HP et tous les grands acteurs en font de même. Mais, sur un marché naissant, c'est l'innovation qui prime. Voici les sociétés retenues par CIO, dont peu sont connues ici : - Cirba propose un logiciel d'administration qui permet d'analyser et de visualiser comment faire migrer et consolider des machines virtuelles. L'outil permettrait d'évaluer les conditions de cohabitation de VM en fonction de paramètres comme le type de middleware, la configuration du SGBD, le niveau de service requis et la charge. - Vizioncore, connu pour son outil de sauvegarde de machine virtuelle vRanger Pro, propose aussi vCharter qui permet de scruter ce qui se passe au sein même d'une machine virtuelle. - Akorri commercialise la suite BalancePoint. Utilisé par le site de recrutement Monster.com, cet outil permet de simuler de bout en bout le besoin de ressources qu'entraîne l'installation d'une VM : du serveur au stockage en passant par le logiciel. - Platform Computing, très connu du monde bancaire, est un des pionniers dans les domaines du grid et des systèmes de calcul. Appliquée à la virtualisation, cette expertise en matière de systèmes répartis lui permet de proposer VM Orchestrator et Enterprise Grid Orchestrator dont les noms parlent d'eux-mêmes. - Embotics se présente comme un spécialiste de la gestion du cycle de vie des VM. Son logiciel V-Commander (qui s'intègre à la suite VirtualCenter de VMWare) permet de prendre en compte à partir d'un seul écran l'ensemble des VM d'un centre sur toute leur durée de vie. - EqualLogic ne se présente plus depuis son rachat par Dell. Ce spécialiste du stockage est à la pointe de la virtualisation du stockage à base de iSCSI. - PlateSpin est connu pour ses outils de conversion qui facilitent le passage d'environnements réels à du virtuel. PowerConvert permet de revenir à des configurations non virtuelles et dispose de fonctionnalités de reprise d'activités après sinistre. PowerRecon permet, quant à lui, de facturer les VM aux unités opérationnelles. - Marathontechnologies propose everRun HA (high availability) et everRun FT (fault tolerant) pour assurer la haute disponibilité de VM qui tournent sur l'hyperviseur Xen. - Blue Lane aide à la gestion des rustines sur les VM avec VirtualShield. - Quant au logiciel Virtual Security Appliance (VSA) de Reflex Security, il confère une couche de sécurité supplémentaire qui pourrait protéger des attaques contre les hyperviseurs. (...)
(10/01/2008 15:47:04)La version bêta de Parallels Server est disponible
Alors qu'il ne travaillait jusqu'ici que sur la partie poste de travail pour Macintosh, l'éditeur SWSoft (qui se rebaptisera bientôt Parallels) lance avec la version bêta de Parallels Server, son premier outil de virtualisation pour serveurs Mac. Il fonctionne également sous Windows ou Linux, sur processeurs 32 bits comme 64 bits. Ce logiciel comprend deux hyperviseurs : le classique Parallels où les machines virtuelles s'exécutent en tandem avec le système hôte, et le « bare metal » où elles sont indépendantes du système hôte. Bien que la même société soit à l'origine des deux technologies, les machines virtuelles Parallels et les conteneurs Virtuozzo ne peuvent pas cohabiter, mais SWsoft devrait bientôt proposer un outil de gestion commun. (...)
(09/01/2008 16:00:34)Virtualisation : Les DSI américains bien au fait des difficultés à surmonter
Le passage à la virtualisation ne sera pas de tout repos. S'ils ont bien compris l'intérêt de cette technologie, les quelque 300 directeurs informatiques interrogés par notre confrère américain CIO sont aussi bien au fait des obstacles qu'ils vont devoir surmonter. Tout est à découvrir. En particulier les bonnes métriques : combien de VM et quelles applications peut supporter un serveur donné sans qu'il ne s'effondre ? Là est la seule question technique qui importe. Et la plus difficile. Il est intéressant de noter que la vague de la virtualisation commence à déborder des datacenters pour déferler sur les postes de travail. Si 87% des répondants ont implanté la virtualisation dans leurs centres serveurs, 34% ont entamé celle des postes clients. Si ce sont les économies qui poussent en premier lieu au virtuel (81%), l'optimisation des PRA (Plan de reprise d'activités) et des sauvegardes arrive juste derrière (63%). Quant aux difficultés à surmonter, elles sont presque autant d'ordre politique (42%) que technique (58%). La virtualisation implique en effet une redéfinition des responsabilités et, surtout, oblige à resserrer les liens entre différents services qui vont devoir revoir leur collaboration. Les hommes ne sont pas naturellement enclins au changement. (...)
(08/01/2008 12:33:15)OpenVZ virtualise Ubuntu
Le projet de virtualisation open source OpenVZ, soutenu par l'éditeur spécialisé Parallels (ex-SWsoft), vient d'annoncer que son logiciel est désormais compatible avec Ubuntu 7.10. Il permet d'installer une machine virtuelle contenant Ubuntu 7.10 en moins d'une minute. Outre l'hyperviseur, le projet OpenVZ comprend en effet des outils pour automatiser la gestion des serveurs virtuels. Comme il sert de base au logiciel commercial Virtuozzo, cette nouvelle fonctionnalité devrait être prochainement disponible pour les clients. En attendant, elle est téléchargeable sur le site d'OpenVZ. (...)
(28/12/2007 14:30:31)Top 10 de 2007 : quand le virtuel devient réel
Tous les indices récoltés au cours de l'année 2007 concordent : après de long mois de tests, 2008 sera la première année de la conversion de l'informatique à la virtualisation. Contraints et forcés sous les effets conjugués de la mauvaise conscience écologique, de l'augmentation du coût de l'électricité et de la pression à la réduction des coûts d'achat et d'exploitation, les centres de données vont entamer en 2008 une profonde mutation pour aboutir, d'ici quelques années, à une totale transformation de l'environnement informatique professionnel. A terme, la virtualisation permettra de découpler totalement le matériel du logiciel et des données. Si elle touche en tout premier lieu les serveurs, elle va étendre ses mérites au stockage, à l'architecture réseau, aux postes de travail et même aux applications. Pour ces dernières, la notion d'appliance virtuelle qui pointe son nez tant chez Red Hat que chez Ubuntu - Canonical, peut passer pour un rêve d'administrateur : une application prête à l'emploi qui se pose au dessus d'un hyperviseur et qui se met à jour tout aussi simplement. Effacer les adhérences, les adresses physiques et tout ce qui rend difficile une reconfiguration automatisée ouvrent d'immenses perspectives, mais il y a toujours plus loin de la coupe aux lèvres. L'optimisation des ressources serveur risque ainsi de créer des goulets d'étranglement an niveau des entrées sorties ; de plus en plus de voix s'élèvent pour dénoncer l'opportunisme malsain des éditeurs qui revoient à leur avantages leur politique de licence dont le calcul reposait jusque-là sur des machines bien réelles. Ces deux exemples donnent un indice des difficultés qu'il va falloir surmonter. Un effort d'autant plus difficile à réaliser que ce qui manque le plus pour l'instant, ce sont les compétences. Or, elles sont cruciales pour mettre en place l'armada d'outils d'administration que requiert un centre de données qui se pilotera à partir d'une console qui ramènera le tableau de bord d'un avion de ligne au rang de jeu pour les 5-6 ans. Quoi qu'il en soit, le mouvement est lancé et il est irréversible. [[page]] Les acteurs avec une position clé pour 2008 : - VMware , bien sûr, que sa mirifique introduction en bourse a propulsé en pleine lumière . Cette société, toujours contrôlée par EMC, s'impose comme la référence de la virtualisation sur architecture x64, tant pour ses hyperviseurs que pour ses outils d'administration. Un dossier complet, publié à l'occasion du VMWorld 2007 de septembre dernier, fait le point sur ce qui est en passe de devenir un énorme écosystème. - Microsoft , dont le retard est tel que l'on finit par se demander s'il ne découle pas d'un choix délibéré, devrait livrer son hyperviseur Hyper-V six mois après la sortie de Windows Server 2008. Soit en juillet prochain. En attendant, le premier éditeur mondial pose des jalons (ou des chausse-trappes, c'est selon) un peu partout. Déjà, Microsoft a rendu quasi impossible la virtualisation au niveau des postes clients sous Windows. Au niveau des centres de données, il place Virtual Machine Manager en embuscade au niveau de l'administration et indique qu'il faut payer le prix fort pour installer Windows Server en environnement virtuel, - Citrix , spécialiste du client déporté, a pris une position clé en rachetant XenSource, l'entité commerciale du projet Xen, hyperviseur Open Source concurrent de VMware, très en vogue dans le monde Linux. Allié objectif de Microsoft, Citrix veut jouer un double jeu, un pied dans chaque camp. Plutôt que de maintenir une division Xen, Citrix a fait le choix de disperser le savoir-faire de Xen dans toute l'entreprise. Cette décision montre que cet éditeur propose une troisième voie qui va directement du serveur au poste client. - Oracle , avec son talent unique de trouble-fête, a annoncé une offre de virtualisation maison fondée sur Xen. L'éditeur de SGBD et d'applicatifs, qui avait déjà semé le trouble en pillant le Linux de Red Hat, en profite pour sous-entendre qu'il serait risqué d'utiliser VMware. Même si cela est faux, ce genre de propos laisse des traces. Il reste aussi à citer Cisco, IBM, HP et Sun. Cisco parle depuis fin 2005 de VFrame, son outil d'administration des ressources virtualisées. Cette société a fait le choix de s'allier avec VMware en entrant à son capital et en annonçant l'intégration de VFrame Datacenter à Virtual Infrastructure. Quant à IBM et HP , très en retrait au niveau des logiciels systèmes, ils disposent de deux bras de levier : à eux deux ils fournissent la majorité des serveurs x64, sur lesquels ils peuvent préinstaller en mémoire flash l'hyperviseur de leur choix, et ils disposent de la palette d'outils d'administration la plus large. Dans le trio des constructeurs historiques, c'est Sun qui a la stratégie la plus originale. Non seulement, il a annoncé son propre hyperviseur pour faire cohabiter Solaris avec les autres OS x64 (Windows, Linux), mais il se lance aussi dans l'administration avec xVM Ops Center. Etant le moins bien implanté des trois sur le marché x64, il est celui qui a plus à perdre. (...)
(19/12/2007 16:19:33)La virtualisation se heurte à la résistance passive des éditeurs
Si elle permet d'optimiser les ressources matérielles et, éventuellement, d'apporter une sécurisation en cas de panne, la virtualisation rajoute aussi une couche de complexité. Elle s'affirme en particulier lorsque l'on s'intéresse aux applications. En effet, dans les écueils à éviter, nombreux sont ceux qui dénoncent l'attitude des éditeurs et la part de responsabilité qu'ils veulent bien assumer. La présence d'un hyperviseur est l'excuse idéale pour se défausser sur les autres d'un bogue. Le dernier exemple en date est celui d'Oracle. Mécontent de voir VMware prendre de l'envergure, le spécialiste des SGBD n'a pas hésité à affirmer qu'il ne garantissait pas le fonctionnement de ses logiciels dans un environnement virtualisé par VMware. Microsoft a annoncé fin novembre un support sur Windows Server ouvert à tous les hyperviseurs, mais en se gardant bien d'entrer dans les détails. On sait pourtant bien que c'est là que se cache le diable. Ce n'est que la semaine dernière que SAP a annoncé qu'il allait supporter ses applications sous Windows et Linux au dessus de VMware. Il semblerait bien que l'ensemble des fournisseurs soit surpris de la vitesse à laquelle s'étend le succès de la virtualisation. Désormais, IDC parle d'un taux de croissance annuelle de 27% jusqu'à 2011. Dans ce contexte, c'est le manque de compétence qui freine les processus d'adaptation et d'adoption. Couplé avec le jeu de poker menteur de tous les fournisseurs, cela contribue à ralentir la diffusion de la virtualisation dans les datacenters. Manquerait plus que les utilisateurs gagnent aussi en autonomie. (...)
(17/12/2007 16:48:21)SWSoft sacrifie son nom et celui de Virtuozzo pour Parallels
SWSoft, connu pour être éditeur de Parallels, hyperviseur pour Macintosh, a décidé d'endosser le nom de ce produit à la place du sien. Il s'agit d'un choix purement marketing, puisque ex-SWSoft est aussi connu dans les datacenters pour Virtuozzo, outil de virtualisation qui exploite des containers au dessus d'un OS unique. En pleine préparation d'une offre pour 2008 qui couvrira tous les besoins, du client au serveur, Parallels prévoit de rebaptiser ce produit Parallels Virtuozzo Containers, puis Parallels Containers. Le nouvel ensemble sera chapeauté à la fin de l'an prochain par les outils d'administration Parallels Infrastructure Manager et Parallels System Automation. Et Parallels d'entonner le refrain habituel : "la virtualisation n'est rien, les outils d'administration sont tout". (...)
(14/12/2007 17:30:38)Microsoft Hyper-V disponible en version bêta
Une version bêta, c'est toujours mieux que rien. Surtout lorsqu'il s'agit d'Hyper-V, l'hyperviseur qui manque tellement à Microsoft. L'éditeur est tellement en retard sur cette technologie clé pour son avenir qu'il prend un immense plaisir à annoncer que cette bêta est en avance sur ses derniers plannings. Une déclaration qui fait sourire tous les spécialistes qui ont encore en mémoire les reports précédents ou les révisions à la baisse des caractéristiques techniques d'Hyper-V, ce qui revient au même. La sortie d'Hyper-V six mois après le lancement de Windows Server 2008 est maintenue. (...)
(14/12/2007 11:28:46)Des centaines de Go de mémoire pour remplacer les disques durs
Avec plusieurs machines virtuelles en charge, les processeurs ont de moins en moins le temps d'attendre. Maintenant qu'il est possible de les solliciter au maximum de leurs ressources, le fossé entre leur vitesse et celle des disques durs est devenu un problème crucial. Pour le résoudre, Violin Scalable Memory vient d'annoncer la Violin 1010 Memory Appliance, une boîte bourrée de barrettes mémoires. Dans le meilleur des cas, il faut 10 millisecondes pour transférer une donnée d'une baie de disques à la mémoire d'un serveur. Si le transfert s'effectue de mémoire à mémoire (qu'il s'agisse de mémoire cache ou centrale), il est possible de descendre à 50 microsecondes. Fort de ce constat, Violin Scalable Memory propose un boîtier qui pourra accueillir indifféremment de la mémoire flash ou de la RAM et qui peut être utilisé soit comme disque électronique, soit comme mémoire cache (tampon), soit comme extension à la mémoire centrale du système. Un Violin 1010 se présente sous la forme d'un rack 2 U et peut accueillir jusqu'à 504 Go de mémoire RAM. Une version mémoire flash est attendue pour la mi-2008 et devrait pouvoir atteindre une capacité maximale de 5 To. Un système de stockage basé sur de la mémoire flash permet d'obtenir des performances 100 fois supérieures à celle d'une baie de disques et en consommant moins et en dissipant moins de chaleur. Quand on sait qu'AMD oeuvre avec Violin pour connecter ses boitiers directement au niveau d'Hypertransport, la technologie d'AMD pour relier processeur et mémoire, on imagine d'intéressantes perspectives. Notons que ces technologies de disques mémoires ne sont pas nouvelles. Elles étaient déjà utilisées dans les années 80 sur les grands systèmes. Mais, si le principe est identique, sa mise en application a radicalement changé avec l'utilisation de composants standards. (...)
| < Les 10 documents précédents | Les 10 documents suivants > |